Мотивированное решение
Дело № 02-3991/2016 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2016 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Гордеевой А.М, с участием истца Акимовой И.Н. и представителя истца по доверенности Оксюк Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3991/2016 по исковому заявлению Акимовой *** к Губин *** о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
С учетом уточнения исковых требований, истец Акимова И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Губину И.В. с требованием о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением, снятии ответчика с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что истец имеет на прав собственности жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: ***. Кроме истца в данном жилом помещении зарегистрировано четыре человека: *** – дочь, *** и **** – внуки, **** – бывший муж дочери.
Губин И.В. в квартире не проживает с января *** года, имеет в собственности двухкомнатную квартиру в г. Москве.
*** года брак между ***. и Губиным И.В. был расторгнут.
После расторжения брака Губин И.В. также в спорном жилом помещении не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, с регистрационного учета не снялся.
В связи с вышеизложенным, истец просит суд признать ответчика Губина И.В. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением, квартирой, расположенным по адресу: ***
Истец Акимова И.Н. и представитель истца по доверенности Оксюк Н.Ю. в судебное заседание явились, просили суд исковые требования удовлетворить, признать ответчика Губина И.В. утратившим право пользования жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета.
Ответчик Губин И.В. в судебное заседание не явился, представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав мнение истца и представителя истца, свидетелей Конончук Е.А. и Рощиной Н.Ф., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» № 14 от 02 июля 2009 года в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При рассмотрении дела судом установлено, что истец Акимова И.Н. имеет на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: ***, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от *** года.
Также судом установлено, что в жилом помещении, расположенному по адресу: ***., согласно выписки № ***, зарегистрированы пять человек: Акимова ***, ***, ***, ***, ***.
Как указано истцом в исковом заявлении и не оспорено при рассмотрении дела, с декабря 2010 года в спорном жилом помещении ответчик не проживает, что также подтверждается копиями квитанций об оплате коммунальных услуг.
Согласно свидетельства о расторжении брака, *** года, брак между ***. и Губиным И.В. был расторгнут.
Также истцом указано и не оспорено ответчиком при рассмотрении дела, что после расторжения брака Губин И.В. также в спорном жилом помещении не проживал и в настоящее время, его местонахождение, истцу не известно. В настоящее время в спорном жилом помещении проживает истец, ее дочь с двумя детьми, что также подтверждается представленными суду доказательствами.
В ходе судебного заседания, судом также был допрошен свидетель *** которая прояснила суду, что ответчик является бывшем мужем дочери истца, ***, с ней не общается, в квартире не проживает более 3 лет.
Согласно показаниям свидетеля ***., она является хорошей подругой ***, знает, что *** и Губин И.В. развелись, в квартире ни ответчика, ни его вещей не видела. Также знает о том, что Губин И.В. имеет квартиру в г. Москве.
Согласно письма ГБУЗ г. Москвы «ГП № 68 ДЗМ» от 02 июня 2016 года, на диспансерном учете Губин И.В, 16 мая 1965 года рождения, не состоит, с декабря 2012 года по настоящее время за медицинской помощью не обращался.
Согласно справке ГУ – Главного управления ПФР № 10 по Москве и Московской области от 30 мая 2016 года, Губин И.В., *** года рождения в архивной базе не значится, за назначением выплат не обращался.
Согласно ответа на запрос из ОСЗН района Замоскворечье ЦАО г. Москвы от 30 мая 2016 года, следует, что Губин И.В, *** года рождения, в период с декабря 2013 года по настоящее время не обращался, в базе данных не значится.
Также согласно выписке из ЕГРП, по состоянию на 15 марта 2016 года, установлено, что Губин И.В. имеет в собственности жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: ***
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика Губина И.В. законных оснований для пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, и находит обоснованными исковые требования истца о признании ответчика Губина И.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ***.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акимовой **** к Губину *** о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Губина *** утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***
Решение суда является основанием для снятия Губина ***, *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Патык М.Ю.