Мотивированное решение
Дело № 02-3516/2016 | Замоскворецкий районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Москва 11 мая 2016 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Дорохиной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3516/2016 по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Пирогову *** о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось с иском к Пирогову В.В. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ.
Длительное время ответчики не оплачивают коммунальные услуги, за период с 01.08.2010г. по 25.12.2015 года образовалась задолженность в размере 47112 руб. 23 коп.
В связи с изложенным, подано настоящее исковое заявление, в котором ПАО «Мосэнергосбыт» просит взыскать с ответчика 47112 руб. 23 коп., пени в размере 16954 руб. 31. коп., госпошлину в размере 2122 руб. 00 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354 которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги предоставляемые в соответствии с договором электроснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Истцом указано, что длительное время ответчик не оплачивает услуги, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 47112 руб. 23 коп.
Суд, изучив документы, предоставленные сторонами и расчеты задолженности, приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Суд взыскивает с Пирогова В.В. в пользу истца задолженность в размере 47112 руб. 23 коп., пени в размере 16954 руб. 31. коп.,
Расчет истца является правильным, в нем учтены все платежи, которые были произведены ответчиками и подтвержден документально.
В силу закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2122 руб. 00 коп.
.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» с Пирогова *** сумму задолженности в размере 47112 руб. 23 коп., пени в размере 16954 руб. 31. коп., госпошлину в размере 2122 руб. 00 коп..
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Перепечина