Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., с участием представителя истца Прониной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4131/2016 по иску Калинина С.М. к ООО «Заря 21 века» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец Калинин С.Д. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Заря 21 века» и просил расторгнуть договоры займа №***, №****, а также взыскать с ответчика ООО «Заря 21 века» сумму основного долга по договору займа №**** в размере 450 000,00 руб., проценты за пользование займом по договору №**** в размере 189 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа №**** в размере 56 615,00 руб., сумму основного долга по договору №1241 в размере 355 000,00 руб., проценты за пользование займом по договору №*** в размере 68 632,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 345,00 руб., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 55 000,00 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 28 мая 2014 года. между ним (Заимодавцем) и ООО «Финансовая группа «Инвестойл» (Заемщиком) был заключен Договор инвестиционного займа №***, в соответствии с условиями которого истец предоставил Заемщику денежные средства в общем размере 450 000,00 руб. на срок 12 месяцев на условиях выплаты истцу процентов на сумму займа в порядке, предусмотренном договором.

09 октября 2014 года между истцом (Заимодавцем) и ООО «Финансовая группа «Инвестойл» (Заемщиком) был заключен договор инвестиционного займа №***, в соответствии с которым истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 270 000,00 руб. на срок 12 месяцев на условиях выплаты истцу процентов на сумму займа в порядке, предусмотренном договором.

09 декабря 2014 года между истцом и ООО «Финансовая группа «Инвестойл» было заключено дополнительное соглашение №1241/1 к договору инвестиционного займа №*** от 09 октября 2014 года. В соответствии с данным соглашением сумма займа была увеличена на 85 000,00 руб. и составила 355 000,00 руб.

29 января 2015 г. ООО «Финансовая группа «Инвестойл» прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Заря 21 века».

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, истец обратился в суд.

Представитель истца Пронина О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ООО «Заря 21 века» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

На основании ст.ст. 113, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 28 мая 2014 г. между Калилиным С.Д. (Заимодавцем) и ООО «Финансовая группа «Инвестойл» (Заемщиком) был заключен Договор инвестиционного займа №****, согласно условиям которого истец предоставил Заемщику денежный заем в размере 450 000,00 руб. сроком на 12 месяцев, а Заемщик обязался возвратить всю сумму займа 27 мая 2015 г., а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 28% годовых (л.д.33).

28 мая 2014 года истец внес в кассу ООО «Финансовая группа «Инвестойл» денежные средства по договору займа №888М в размере 450 000,00 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №*** (л.д.30).

09 октября 2014 года между Калилиным С.Д. (Заимодавцем) и ООО «Финансовая группа «Инвестойл» (Заемщиком) был заключен Договор инвестиционного займа №1241, согласно условиям которого истец предоставил Заемщику денежный заем в размере 270 000,00 руб. сроком на 12 месяцев, а Заемщик обязался возвратить всю сумму займа 08 октября 2015 г., а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 29% годовых (л.д.27).

Обязательства по данному договору были исполнены истцом в полном объеме, что ответчиком не оспорено.

09 декабря 2014 года между Калининым С.Д. и ООО «Финансовая группа «Инвестойл» было заключено дополнительное соглашение №*** к договору инвестиционного займа №1241 от 09 октября 2014 года, в соответствии с которым сумма займа была увеличена на 85 000,00 руб. и составила 355 000,00 руб (л.д.29).

09 декабря 2014 года истец внес в кассу ООО «Финансовая группа «Инвестойл» денежные средства по дополнительному соглашению №1241/1 в размере 85 000,00 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №*** (л.д.28).

29 января 2015 г. ООО «Финансовая группа «Инвестойл» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является ООО «Заря 21 века», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.70-85).

Денежные средства по Договору займа №888М, а также договору займа №*** истцу не возвращены, что в ходе судебного разбирательства не оспорено.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик не оповестил истца о прекращении своей деятельности как юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, а также не исполняет своих обязательств по договору займа.

При таких обстоятельствах требование истца о расторжении заключенного с ООО «Финансовая группа «Инвестойл» договора инвестиционного займа №*** от 28 мая 2014 г., а также договора инвестиционного займа №*** от 09 октября 2014 года является обоснованным и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ООО «Заря 21 века» является надлежащим ответчиком по данному делу и с него в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа №*** от 13 мая 2014 г. в размере 450 000,00 руб. и по договору займа №*** в размере 355 000,00 руб.

Кроме того, с ответчика ООО «Заря 21 Века» подлежат взысканию невыплаченные проценты за пользование займом по договору займа №*** в размере 126 000,00 руб., а также по договору займа №*** в размере 98 841,66 руб.

Также истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При этом в соответствии с п.4 ст.395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 4.2 заключенных сторонами договоров займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займов и процентов заемщик обязан выплатить заимодавцу пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день просрочки за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору займа №*** за период с 28 мая 2015 года по 20 апреля 2016 года в размере 51 955,20 руб. (576 000*8,25%/300*328 дней), а также неустойка по договору займа №1241 за период с 09 октября 2015 года по 20 апреля 2016 года в размере 24 211,20 руб. (453 841,66*8.25%/300*194 дня).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 20 000,00 руб., поскольку они документально подтверждены и являлись необходимыми для восстановления нарушенных прав истца.

В силу ст.ст. 88, 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Заря 21 Века» подлежит взысканию госпошлина в бюджет города Москвы в размере 13 730,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Калинина С.М. удовлетворить частично.

Расторгнуть Договоры инвестиционных займов №888М от 28 мая 2014 года и №1241 от 09 октября 2014 года, заключенные между ООО «Финансовая группа «Инвестойл» и Калининым Сергеем Дмитриевичем.

Взыскать с ООО ««Заря 21 века» в пользу Калинина С.М. сумму основного долга по Договору инвестиционного займа №*** от 28 мая 2014 года в размере 450 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 126 000,00 руб., неустойку за период с 28 мая 2015 года по 20 апреля 2016 года в размере 51 955,20 руб., сумму основного долга по Договору инвестиционного займа №*** от 09 октября 2014 года в размере 355 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 98 841,66 руб., неустойку за период с 09 октября 2015 года по 20 апреля 2016 года в размере 24 211,20 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000,00 руб., а всего денежные средства в размере 1 126 008,06 руб.

Взыскать с ООО «Заря 21 века» госпошлину в бюджет города Москвы в размере 13 730,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов