Приговор

Уголовное дело № 1-142/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 29 марта 2016 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Куликова С.Ю.,

подсудимого Атаманова «ИМЯ ОТЧЕСТВО»,

защитника – адвоката Беловой Е.Ю., представившей удостоверение № ***, выданное ГУ МЮ РФ по Липецкой области 20.02.2008 года, ордер № *** от 29.03.2016 года,

при секретаре Ибрагимовой З.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Атаманова «ИМЯ ОТЧЕСТВО», «ЧИСЛО МЕСЯЦ ГОД» года рождения, уроженца *****, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, «ЛИЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу:****** военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Атаманов «ИМЯ ОТЧЕСТВО» совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Атаманов «ИМЯ ОТЧЕСТВО», преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, 01.02.2016 года в неустановленное дознанием время, по ранее достигнутой договоренности, с неустановленным дознанием лицом, находясь по адресу: гор. Москва, ул. Земляной Вал д. 32, путем закладки на ***** вышеуказанного дома приобрел наркотическое средство, массой *** г. которое согласно заключения эксперта № **** от 09.02.2016 года содержит в своем составе наркотическое средство-производное «НАЗВАНИЕ ВЕЩЕСТВА», что согласно Постановления правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», а также согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое незаконно хранил при себе в левом кармане, надетой на нем куртки темно синего цвета, вплоть до 00 часов 05 минут 02.02.2016 года, когда он был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, д. 2 стр. 2, после чего доставлен в помещение ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 49, где в присутствии приглашенных понятых в ходе личного досмотра Атаманова «ИМЯ ОТЧЕСТВО» в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часов 10 минут 02.02.2016 года, из левого кармана надетой на нем куртки темно синего цвета, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - «НАЗВАНИЕ ВЕЩЕСТВА».

Подсудимый Атаманов «ИМЯ ОТЧЕСТВО» заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержала позицию своего доверителя и просила удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Атаманов «ИМЯ ОТЧЕСТВО» обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Атаманова «ИМЯ ОТЧЕСТВО», суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Атамановым «ИМЯ ОТЧЕСТВО» относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Атаманова «ИМЯ ОТЧЕСТВО», его возраст, род занятий, смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Атаманов «ИМЯ ОТЧЕСТВО» не судим / л.д. 93-95 /, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит / л.д. 78, 82 /, характеризуется формально / л.д. 76, 80 /.

К обстоятельству, смягчающему наказание Атаманова «ИМЯ ОТЧЕСТВО» суд относит признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Атаманова «ИМЯ ОТЧЕСТВО» не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Атамановым «ИМЯ ОТЧЕСТВО» деяния, имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде штрафа, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Атаманову «ИМЯ ОТЧЕСТВО» положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Атаманова «ИМЯ ОТЧЕСТВО» виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде штрафа в размере ***** рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Атаманова «ИМЯ ОТЧЕСТВО» оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественноее доказательство: наркотическое средство – производное «НАЗВАНИЕ ВЕЩЕСТВА», массой *** гр., по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников