Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Е.Е.Мартыновской

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3113/2016 по иску Гафурова *** к Управлению Федеральной миграционной службы России по г.Москве о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации

Установил:

Гафуров К.Г. (административный истец) обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения УФМС России по г.Москве о неразрешении въезда на территорию РФ.

В обоснование заявленных требований указал, что приезжал на территории РФ для участия в концеренциях. Решением нарушаются личные права, уважение которых гарантировано ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель УФМС России по г. Москве Бестаев А.А. в судебном заседании доводы жалобы не признал.

С учетом положения ст. 150 КАС РФ судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Согласно Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием ( Конституции РФ).

Право каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства закреплено в Конституции РФ.

установлено, что каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации ( Конституции РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 № 114- ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд на территорию Российской Федерации иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ, о депортации либо передаче РФ иностранному гражданину в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии,- в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ, депортации либо передачи РФ иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, справкой из МИГРАНТ-1, УФМС России по г.Москве в отношении Гафурова К.Э. принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, на срок до 26.07.2019 г.

Основанием для принятия такого решения явилось постановление Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 10 сентября 2014 г.

Однако, суду не представлено решение УФМС России по г.Москве, также не представлено постановления Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 сентября 2014 г.

Таким образом, административным ответчиком не представлено доказательств законности принятого решения, поэтому оно не может считаться законным, и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение УФМС России по г.Москве о неразрешении въезда на территорию РФ гражданину Республики Узбекистан Гафурову ***, *** года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова