Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Петренко М.А.

при секретаре Пожидаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3154/2016 по иску ПАО АКБ «Авангард» к Свеженцеву *** о взыскании задолженности по договору банковского счета, судебных расходов,

установил:

ПАО АКБ «Авангард» обратилось с иском к Свеженцеву Д.Е. о взыскании задолженности по договору банковского счета, судебных расходов указав следующее:

*** ПАО АКБ «Авангард» и Свеженцев Д.Е. заключили договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием банком владельца счета. Ответчику открыт банковский счет № *** с предоставлением овердрафта на сумму до 40000,00 рублей. Банковская кредитная карта № *** и ПИН-код выданы ответчику на руки в день заключения договора.

Порядок выдачи и обслуживания банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «Авангард» и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских крат ПАО АКБ «Авангард», с которыми ответчик был ознакомлен.

В период с 29 января 2014 года по 08 мая 2015 года ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные денежные средства, а также оплачивая товары и услуги. В нарушение условий договора ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца 30 июня 2015 года, 31 июля 2015 года, 31 августа 2015 года, в связи с чем у него возникла обязанность по досрочному возврату банку всей текущей задолженности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 25 февраля 2016 года в размере 55588,67 рублей, в том числе: 39998,69 рублей – задолженность по кредиту, 9845,45 рублей – проценты за пользование кредитом, 5744,53 рублей – штраф за невнесение минимального платежа.

Также истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины и расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.5).

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом по известному суду адресу места жительства, указанному им при заключении кредитного договора: ***, в судебное заседание не явился возражений на иск не представил.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменным материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса российской Федерации обстоятельства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обстоятельства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** года Свеженцев Д.Е. и ПАО АКБ «Авангард» заключили договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты в порядке подачи им заявления на получение банковской карты (л.д.18-19). Кредитная карта № *** с кредитным лимитом 40000,00 рублей, сроком действия *** года, ПИН-конверт ответчиком получены, что подтверждается отчетом о получении кредитной карты от *** года, лично им подписанным, распиской в получении Пин-конверта (л.д.22, 23). Согласно данному отчету Свеженцев Д.Е. ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением кредита.

Согласно Условий выпуска кредитной банковской карты ПАО (ранее ОАО) Банк «Авангард» (л.д.26-29, 30-33): за пользование овердрафтами клиент обязан уплачивать банку проценты по овердрафтам за исключением случаев, указанных в п.п.5.2.3-5.2.5 Условий – п.5.2.1; клиент обязан ежемесячно в сроки, согласно настоящему пункту, вносить на картсчет сумму, не менее суммы минимального платежа – п.6.4; в случае трех последовательных невнесений минимальных платежей клиент обязан внести на картсчет текущую сумму задолженности – п.6.8; за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан уплачивать банку штраф, сумма штрафа устанавливается Тарифами в процентах от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж – п.6.6.

Согласно выписке по счету № *** за период с *** года по 25 февраля 2016 года (л.д.35-45), ответчик пользовался предоставленным ему кредитом, оплачивал товары и услуги, снимал наличные денежные средства, последнее внесение денежной суммы в размере 5000 рублей произведено им *** года, с июня 2015 года им не вносились ежемесячные минимальные платежи, что является нарушением условий заключенного договора.

Суду представлен расчет задолженности по кредитной карте по счету № *** по состоянию на 25 февраля 2016 года, согласно которому задолженность по кредиту составила 39998,69 рублей, начисленные, но не погашенные проценты по кредиту за период по 31 января 2016 года – 9025,80 рублей, проценты по кредиту за период с 01 февраля 2016 года по 25 февраля 2015 года включительно – 819,65 рублей, начисленные, но не погашенные комиссии – 5744,53 рублей, а всего 56378,07 рублей (л.д.34).

Судом проверен представленный расчет процентов за период с *** года по 25 февраля 2016 года, согласно которому за весь период срока действия договора сумма начисленных процентов составила – 21414,72 рублей, сумма погашенных процентов – 11569,27 рублей, долг по уплате процентов – 9845,45 рублей (л.д.46-48), а также расшифровка начисления штрафа за невнесение минимального платежа, сумма которого составляет 5744,53 рублей (л.д.49), установлено соответствие произведенных расчетов Условиям выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «Авангард» и Тарифам по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «Авангард» (л.д. 24-25).

Представленный суду расчет задолженности ответчиком не оспорен и объективными и допустимыми доказательствами не опровергнут, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в его правильности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что истцом представлены бесспорные доказательства, подтверждающие факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату предоставленной ему суммы кредита, и удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика оплаченную при подаче иска госпошлину согласно платежному поручению № ***от *** года в размере 1867,66 рублей (л.д.6).

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, оплата которых подтверждается платежным поручением № *** от **года (л.д.17).

Учитывая, что договор между ПАО АКБ «Авангард» и ООО «Ю* ц* Д*» на оказание юридических услуг по подготовке исковых заявлений, судебных приказов, предъявление их в суд, выступление в суде от имени Банка, а также иные юридические услуги заключен *** года (л.д.12-15), представительство по настоящему делу не является разовым, также учитывая конкретные обстоятельства дела, разумность пределов оплаты, суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя в размере 1000,00 рублей.

Всего с ответчика в пользу истца суд взыскивает 58456,33 рублей (39998,69 руб. + 9845,45 руб. + 5744,53 руб. + 1000,00 руб. + 1867,66 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Свеженцева *** в пользу ПАО АКБ «Авангард» задолженность по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № 40817810120110904040 по состоянию на 25 февраля 2016 года в размере 55588,67 рублей, в том числе 39998,69 рублей – задолженность по кредиту, 9845,45 рублей – проценты за пользованием кредитом, 5744,53 рублей – штраф за невнесение минимального платежа, а также госпошлину в размере 1867,66 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000,00 рублей, а всего 58456,33 рублей (пятьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят шесть рублей 33 копейки).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.А.Петренко