Определение суда апелляционной инстанции

1 инстанция: Судья Пазухина Е.Ю. гр. Дело № 11-19\2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2016года Замоскворецкий районный суд в составе

председательствующего федерального судьи Мусимович М.В.

при секретаре Игнатиковой Л.В., заслушав в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Шагровой *** на решение мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье города Москвы Пазухиной Е.Ю. от 14 октября 2015 года по гражданскому делу № 2-8399/2015 по иску ПАО АКБ «АВАНГАРД» к Шагровой ***о взыскании задолженности по договору банковского счета, которым постановлено:

«Исковые требования ПАО АКБ «АВАНГАРД» к Шагровой ***о взыскании денежных средств по договору банковского счета, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» с Шагровой ***задолженность по кредиту в размере 6 193 руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом – 9 865 руб. 11 коп., штраф за невнесение минимального платежа – 7 706 руб. 71 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 912 руб. 96 коп., а всего 29 678 руб. 30 коп.»,-

У С Т А Н О В И Л:

ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратился в суд с иском к Шагровой *** с требованием о взыскании задолженности по Договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской арты, по карточному счету *** в размере 23 765,3 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 6,193.52 рублей, проценты за пользование кредитом – 9 865,1 рублей, штраф за невнесение минимального платежа - 7 706,71 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 912,96 рублей.

В обоснование заявленных требований Истцом указано на то, что Шагровой ***, на основании его заявления, 06 июня 2012 года в ПАО АКБ «АВАНГАРД» был открыт банковский счет № *** с предоставлением овердрафта на сумму до 25 000,00 рублей. В период использования ответчиком кредитной карты кредитный лимит был увеличен до 40 000,00 рублей.

Соответствующая банковская кредитная карта № *** и ПИН-код были выданы Ответчику на руки в день заключения договора, что подтверждается Отчетом о получении карты.

Порядок выдачи и обслуживания Банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Договором банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета.

Договором банковского счета в совокупности являются: Условия выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД» (далее – Условия), Тарифы по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «АВАНГАРД» (далее – Тарифы), Заявление на получение банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД», Отчет о получении банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД».

Заключая Договор, 06 июня 2012 года Шагрова Л.Г. была информирована и согласна со всеми его условиями, информация о Договоре была доведена до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в полном объеме, в том числе Клиент получил информацию о полной стоимости кредита и информацию о перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением кредита, о чем свидетельствует отметка на подписанном ответчиком отчете о получении личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД». А также Шагровой *** было выдано сообщение о полной стоимости кредита, что также подтверждается подписанным ответчиком отчетом о получении личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД» и Сообщением о полной стоимости кредита, которые находятся в материалах дела.

В период с 07.06.2012 по 05.03.2014 Ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается перечнем операций по счету № ***, являющимся выпиской по счету в соответствии с Положением ЦБ РФ от 16.07.2012 № 385-П о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации. Данная выписка предоставлена Истцом и находится в материалах дела.

Согласно Условиям в случае двух последовательных нарушений Держателем Основной карты обязательства внесения Минимального платежа Банк вправе по своему усмотрению без предварительного уведомления Держателя, в том числе, потребовать от Держателя Основной карты досрочной уплаты Банку всей Общей суммы задолженности, существующей на дату требования, обращаться в суд с исковым заявлением.

Согласно прилагаемому Кредитному досье и Перечню операций по счету Ответчик допустил два и более последовательных нарушения обязательства внесения минимального платежа в течение календарного месяца.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик в апелляционной жалобе, мотивируя свои доводы тем, что не имела возможности внести изменения в договор, не была информирована о сумме задолженности и не согласна с размером неустойки.

Представитель Истца по доверенности Чепракова С.В. в судебное заседание явилась, возражения на апелляционную жалобу поддержала, просила суд решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу Шагровой *** без удовлетворения.

Ответчик Шагрова *** в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований к отмене решения мирового судьи принятого в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и действующими нормами материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.2.1.1. Условий выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД» Договором банковского счета в совокупности являются: Условия выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД», Тарифы по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «АВАНГАРД», Заявление на получение банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД», отчет о получении банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД».

В соответствии с п.2.1.2. Условий Договор заключается в письменной форме подачей Клиентом в Банк Заявления на получение первой Основной Карты для нового Картсчета, акцептом Банка этого Заявления путем выпуска в соответствии с ним Основной Карты и выдачи ее Клиенту и получением Клиентом Основной Карты.

Моментом/днем заключения Договора является момент/день получения Клиентом Основной Карты, выпущенной Банком в соответствии с указанным выше Заявлением.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, по существу которых должно быть достигнуто соглашение.

Заключая Договор 06 июня 2012 года Шагрова *** была информирована и согласна со всеми его условиями, информация о Договоре была доведена до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в полном объеме, в том числе Клиент получил информацию о полной стоимости кредита и информацию о перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением кредита, о чем свидетельствует отметка на подписанном истцом Отчете о получении личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД», который находится в материалах дела. А также Шагровой *** было выдано сообщение о полной стоимости кредита, что также подтверждается подписанным истцом отчетом о получении личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД» и сообщением о полной стоимости кредита, которые находятся в материалах дела.

Исходя из того, что Договор был заключен 06 июня 2012 года, заемщик имел значительный срок для ознакомления с Условиями предоставления кредита и имел возможность отказаться от заключения названного договора в случае несогласия с какими-либо его условиями, а также имел возможность выбрать любую другую кредитную организацию.

Кроме того, в соответствии с п.7.1 Условий выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД» Клиент обязан: Регулярно (не реже раза в течение десяти календарных дней) следить за изменениями Условий, введением, изменением и отменой Тарифов, а также за иной информацией и сообщениями Банка, которые касаются Договора; Не реже одного раза в течение десяти календарных дней посещать сайт Банка ***; Не реже одного раза в течение десяти календарных дней отслеживать состояние Картсчета и операции, проведенные по Картсчету; незамедлительно сообщать Банку свои претензии по состоянию Картсчета, а также по совершению, учету и отражению по Картсчету операций; Своими силами и за свой счет поддерживать в рабочем состоянии программно-технические средства, необходимые для осуществления операций посредством Интернет-банка.

В соответствии с п.6.10 Условий Клиент обязан самостоятельно отслеживать Текущую сумму задолженности и сумму Минимального платежа.

Договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием кредитной банковской карты, заключен в простой письменной формы в полном соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. Все положения заключенного договора банковского счета полностью соответствует Закону РФ «О защите прав потребителей» и права Шагровой *** не нарушает.

Также, Условие договора банковского счета о взимании штрафа за невнесение минимального платежа основано на требованиях законодательства Российской Федерации и не нарушает прав потребителя. ПАО АКБ «АВАНГАРД» при начислении штрафа за невнесение минимального платежа действовало правомерно, законно и исключительно во исполнение заключенного между сторонами договора банковского счета, исходя из условий обязательств и в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Взысканная по решению суда первой инстанции сумма штрафа за невнесение минимального платежа, учитывая общую сумму долга и период неисполнения обязательств по договору, соразмерна последствиям нарушения обязательства и соизмерима с ним.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие доводы апелляционной жалобы.

В соответствии с п.6 ст.330 ГПК РФ Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Опираясь на вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется. Нарушений норм ГПК РФ, влекущих отмену решения, по делу также не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье города Москвы Пазухиной Е.Ю. по гражданскому делу № 2-8399/2015 по иску ПАО АКБ «АВАНГАРД» к Шагровой *** о взыскании задолженности по договору банковского счета, от 14 октября 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шагровой *** – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: