Приговор

Дело № 1- 123/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 21 марта 2016 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Семёнова Л.В., с участием государственного обвинителя –старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Белова С.В.

подсудимого Демьянова Н.В., защитника - адвоката Кускова Д.А., предоставившего удостоверение № *** и ордер № *** года

при секретаре Борисове А.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Демьянова Н. В., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, гражданина *** , *** судимого,

28.12.2006 года Десногорским городским судом Смоленской области по ч.1 ст.30 . п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.234 УК РФ с назначением окончательного наказания по совокупности преступлений в виде 5 лет 03 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Президиума Смоленского областного суда приговор Десногорского городского суда Смоленской области от 28.12.2006 года в отношении Демьянова Н.В. изменен: переквалифицированы действия Демьянова Н.В. с ч.1 ст.30 , п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ на ч.5 ст.33 , ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ , по которому назначено наказание в виде 5 ( пяти) лет лишения свободы, переквалифицированы действия Демьянова Н.В. с ч.2 ст.234 УК РФ на ч.1 ст.234 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 28 октября 2011 года по отбытию срока

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Демьянов Н. В.виновен в том, что он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Демьянов Н.В. *** года в *** минут, находясь в вагоне электропоезда на станции «Полянка» Серпуховско-Тимирязевской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: *** , имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел к ранее не знакомой ***, и открыто похитил, вырвав из рук последней, сотовой телефон торговой марки « BQS-5000 Tokyo» стоимостью 6490 рублей 00 копеек, внутри которого находилась карта памяти « Kingston» micro SD 4 GB стоимостью 400 рублей 00 копеек, две сим-карты операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон» , не представляющие материальной ценности для потерпевшей, который находился в чехле красного цвета стоимостью 500 рублей 00 копеек, причинив тем самым ***, материальный ущерб на общую сумму 7390 рублей 00 копеек, после чего с похищенным попытался скрыться, однако, свой преступный умысел до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с поличным сотрудником полиции в под уличном переходе станции «Полянка» Московского метрополитена и тем самым , был лишен реальной возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Демьянов Н.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознают характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитниками, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Кусков Д.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевшая *** в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствии, выразила свое согласие на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Белов С.В. согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Демьянов Н.В. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Демьянов Н.В., обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Демьянова Н.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 , ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому Демьянову Н.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни их семей.

Демьянов Н.В. на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Демьянов Н.В. вину в совершении преступления признал, проявил искреннее раскаяние в содеянном, имеет на иждивении мать преклонного возраста, двух несовершеннолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Демьянов Н.В. ранее судим 28.12.2006 года Десногорским городским судом Смоленской области, имеет не снятую и непогашенную судимость, в связи с чем в действиях Демьянова Н.В. суд усматривает признаки рецидива преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ и поэтому основанию суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Демьянову Н.В. предусмотренные п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений.

Помимо этого, при решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, по выводам которой Демьянов Н.В. каким-либо хроническим расстройством , слабоумием не страдает. Обнаруживает ***. Указанные изменения психики Демьянова Н.В. не столь выражены, не сопровождаются нарушениями интеллектуально-мнестических функций, какой-либо психъотической симптоматикой, расстройством критических способностей и не лишали его при совершении инкриминируемого ему деяния возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния Демьянов Н.В. не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного расстройства психики, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимым Демьянову Н.В. наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому назначается в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Демьянова Н. В.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.  1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 03 ( три ) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Демьянову Н.В. исчислять с 21 марта 2016 года (зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 06 января 2016 года по 21 марта 2016 года).

Меру пресечения Демьянову Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу : сотовой телефон торговой марки « BQS-5000 Tokyo» в чехле из коженного материала красного цвета , с находившейся аккумуляторной батареей, сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон» , картой памяти « Kingston» micro SD 4 GB , находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей *** – оставить по вступлению приговора в законную силу у потерпевшей *** 2 видеофайла, созданные 09.01.2016 года на DVD-R диск, белого цвета, 2 видеофайла с названием «Полянка 06.01. 18.10.-18.45» . созданные 08.01.2016 года, записанные на DVD-R диск, белого цвета по вступлению приговора в законную силу – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья: Л.В.Семёнова