Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Петренко М.А.

при секретаре Пожидаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4193/2016 по иску ПАО АКБ «Авангард» к Мурник *** о взыскании задолженности по договору банковского счета, судебных расходов,

установил:

ПАО АКБ «Авангард» обратилось с иском к Мурник А.С. о взыскании задолженности по договору банковского счета, судебных расходов указав следующее:

04 февраля 2013 года ПАО АКБ «Авангард» и Мурник А.С. заключили договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием банком владельца счета, ответчику открыт банковский счет № *** с предоставлением овердрафта на сумму до 30000,00 рублей. Банковская кредитная карта № *** и ПИН-код выданы ответчику на руки в день заключения договора.

Порядок выдачи и обслуживания банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «Авангард» и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских крат ПАО АКБ «Авангард», с которыми ответчик был ознакомлен.

В период с *** года по **** года ответчик пользовалась возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные денежные средства, а также оплачивая товары и услуги. В нарушение условий договора ответчик допустила несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца 30 июня 2015 года, 31 июля 2015 года, 31 августа 2015 года, в связи с чем у нее возникла обязанность по досрочному возврату банку всей текущей задолженности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 24 февраля 2016 года в размере 68550,08 рублей, в том числе: 49970,33 рублей – задолженность по кредиту, 11499,19 рублей – проценты за пользование кредитом, 7080,56 рублей – штраф за невнесение минимального платежа.

Также истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины и расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.6).

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом по известному суду адресу места жительства, указанному ею при заключении кредитного договора: ***, лично получила телеграмму, что подтверждается обратным уведомлением от 27 апреля 2016 года, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменным материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса российской Федерации обстоятельства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обстоятельства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04 февраля 2013 года Мурник А.С. и ПАО АКБ «Авангард» заключили договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты в порядке подачи ею заявления на получение банковской карты (л.д.18-19). Кредитная карта № *** с кредитным лимитом 30000,00 рублей, сроком действия январь 2016 года, ПИН-конверт ответчиком получены, что подтверждается отчетом о получении кредитной карты от 04 февраля 2013 года, лично ею подписанным, и распиской о получении карточки и Пин-конверта (л.д. 21, 22). Согласно данному отчету ответчик ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением кредита.

Согласно Условий выпуска кредитной банковской карты ПАО (ранее ОАО) Банк «Авангард» (л.д.25-28): за пользование овердрафтами клиент обязан уплачивать банку проценты по овердрафтам за исключением случаев, указанных в п.п.5.2.3-5.2.5 Условий – п.5.2.1; клиент обязан ежемесячно в сроки, согласно настоящему пункту, вносить на картсчет сумму, не менее суммы минимального платежа – п.6.4; в случае трех последовательных невнесений минимальных платежей клиент обязан внести на картсчет текущую сумму задолженности – п.6.8; за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан уплачивать банку штраф, сумма штрафа устанавливается Тарифами в процентах от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж – п.6.6.

В Тарифах по обслуживанию кредитных банковских карт установлено, что минимальный платеж включает в себя (в процентах от суммы): 10% от суммы задолженности по всем овердрафтам; 100% суммы процентов по овердрафтам по нельготным операциям, комиссий, штрафов; ставки для начисления процентов по овердрафтам по нельготным операциям в рублях (проценты годовые); штраф за невнесение минимального платежа в процентах от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж, - 1,5% (л.д.23-24).

Согласно выписке по счету № ***за период с 04 февраля 2013 года по 24 февраля 2016 года (л.д.30-47), ответчик пользовалась предоставленным ей кредитом, ответчик пользовалась предоставленным ей кредитом, последнее внесение денежной суммы в размере 500 рублей и 300 рублей произведено ею 23 мая 2015 года, с июня 2015 года ею не вносились ежемесячные минимальные платежи, что является нарушением условий заключенного договора.

Суду представлен расчет задолженности по кредитной карте по счету № *** по состоянию на 24 февраля 2016 года, согласно которому задолженность по кредиту составила 49970,33 рублей, начисленные, но не погашенные проценты по кредиту за период по 31 января 2016 года – 10516,17 рублей, проценты по кредиту за период с 01 февраля 2016 года по 24 февраля 2015 года включительно – 983,02 рублей, начисленные, но не погашенные комиссии – 7080,56 рублей, а всего 68550,08 рублей (л.д.29).

Судом проверен представленный расчет процентов за период с 21 января 2013 года по 24 февраля 2016 года, согласно которому за весь период срока действия договора сумма начисленных процентов составила – 33192,92 рублей, сумма погашенных процентов – 21693,73 рублей, долг по уплате процентов – 11499,19 рублей (л.д.48-51), а также расшифровка начисления штрафа за невнесение минимального платежа, сумма которого составляет 7080,56 рублей (л.д.52-54), установлено соответствие произведенных расчетов Условиям выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «Авангард» и Тарифам по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «Авангард».

Представленный суду расчет задолженности ответчиком не оспорен и объективными и допустимыми доказательствами не опровергнут, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в его правильности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что истцом представлены бесспорные доказательства, подтверждающие факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату предоставленной ему сумму кредита, и удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2256,50 рублей, согласно платежному поручению № *** от 25 февраля 2016 года (л.д.7).

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, оплата которых подтверждается платежным поручением № *** от 25 февраля 2016 года (л.д.17).

Учитывая, что договор между ПАО АКБ «Авангард» и ООО «Юридический центр Диспут» на оказание юридических услуг по подготовке исковых заявлений, судебных приказов, предъявление их в суд, выступление в суде от имени Банка, а также иные юридические услуги заключен 01 февраля 2013 года (л.д.12-15), вследствие чего представительство по настоящему делу не является разовым, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, разумность пределов оплаты, суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей.

Всего с ответчика в пользу истца суд взыскивает 71806,58 рублей (49970,33 руб. + 11499,19 руб. + 7080,56 руб. + 1000 руб. + 2256,50 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Мурник *** в пользу ПАО АКБ «Авангард» задолженность по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № *** по состоянию на 24 февраля 2016 года в размере 68550,08 рублей, в том числе: 49970,33 рублей – задолженность по кредиту, 11499,19 рублей – проценты за пользованием кредитом, 7080,56 рублей – штраф за невнесение минимального платежа, а также госпошлину в размере 2256,50 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей, а всего 71806,58 рублей (семьдесят одна тысяча восемьсот шесть рублей 58 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.А.Петренко