Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года Замоскворецкого районный суд г. Москвы, в составе:

председательствующего судьи Петренко М.А.,

при секретаре Пожидаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4197/2016 по иску ПАО АКБ «Авангард» к Климову *** о взыскании задолженности по договору банковского счета, судебных расходов,

установил:

ПАО АКБ «Авангард» обратилось с иском к Климову М.Ю. о взыскании задолженности по договору банковского счета, судебных расходов указав следующее.

21 марта 2013 года ПАО АКБ «Авангард» и Климов М.Ю. заключили договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием банком владельца счета. Ответчику открыт банковский счет № *** с предоставлением овердрафта на сумму до 50000,00 рублей. Банковская кредитная карта № *** и ПИН-код выданы ответчику на руки в день заключения договора.

Порядок выдачи и обслуживания банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «Авангард» и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «Авангард», с которыми ответчик был ознакомлен. В соответствии с п.6.4 Условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом.

В период с 25 марта 2013 года по 09 сентября 2015 года ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные денежные средства, а также оплачивая товары и услуги. В нарушение условий договора ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца 31 августа 2015 года, 30 сентября 2015 года и 31 октября 2015 года, в связи с чем у него возникла обязанность по досрочному возврату банку всей текущей задолженности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 20 февраля 2016 года в размере 62986,61 рублей, в том числе: 49855,03 руб. – сумма задолженности по кредиту, 8162,45 рублей – сумма процентов, начисленных за пользование кредитом, 4969,13 рублей – сумма штрафа за невнесение минимального платежа.

Также истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины и расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом по известному суду адресу места жительства, указанному при заключении кредитного договора: *** что подтверждается уведомлением о получении им лично телеграммы, возражений на иск и представленный расчет суммы задолженности не представил.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменным материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса российской Федерации обстоятельства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обстоятельства и требования закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21 марта 2013 года ПАО АКБ «Авангард» и Климов М.Ю. заключили договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты в порядке подачи заемщиком заявления на получение банковской карты. Кредитная карта № *** ответчиком получена, что подтверждается отчетом о получении кредитной карты от 21 марта 2013 года, им подписанным, а также получением 21 марта 2013 года конверта с персональными кодами. Согласно данному отчету ответчик ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением кредита.

Согласно Условиям выпуска кредитной банковской карты ПАО (ранее ОАО) Банк «Авангард»: за пользование овердрафтами клиент обязан уплачивать банку проценты по овердрафтам за исключением случаев, указанных в п.п.5.2.3-5.2.5 Условий – п.5.2.1; клиент обязан ежемесячно в сроки, согласно настоящему пункту, вносить на картсчет сумму, не менее суммы минимального платежа – п.6.4; в случае трех последовательных невнесений минимальных платежей клиент обязан внести на картсчет текущую сумму задолженности – п.6.8; за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан уплачивать банку штраф, сумма штрафа устанавливается Тарифами в процентах от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж – п.6.6.

Представленной выпиской по счету № *** за период с 14 марта 2013 года по 20 февраля 2016 года подтверждается, что ответчик пользовался предоставленным ему кредитом, последнее внесение на картсчет в размере 7000,00 руб. произведено им 31 июля 2015 года, трижды допустил нарушение срока внесения минимального платежа: минимальный платеж не был внесен до конца 31 августа 2015 года, 30 сентября 2015 года и 31 октября 2015 года.

Суду представлен расчет задолженности по кредитным картам по счету № *** по состоянию на 20 февраля 2016года, согласно которому задолженность по кредиту составила 49855,03 рублей, начисленные, но не погашенные проценты по кредиту за период по 31 января 2016 года – 7345,15 рублей, проценты по кредиту за период с 01 января 2016 года по 20 февраля 2016 года включительно - 817,30 рублей, начисленные, но не погашенные комиссии – 4969,13 рублей, а всего 62986,61 рублей.

Судом проверен представленный расчет процентов за период с 14 марта 2013 года по 20 февраля 2016 года, согласно которому за весь период срока действия договора сумма начисленных процентов составила – 31043,32 рублей, сумма погашенных процентов – 22880,87 рублей, долг по уплате процентов – 8162,45 рублей, а также расшифровка начисления штрафа за невнесение минимального платежа, сумма которого составляет 4969,13 рублей. Установлено соответствие произведенных расчетов Условиям выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «Авангард», Тарифам по обслуживанию кредитных банковских карт.

Представленный суду расчет задолженности ответчиком не оспорен и объективными и допустимыми доказательствами не опровергнут, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в его правильности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что истцом представлены бесспорные доказательства, подтверждающие факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату предоставленной ему суммы кредита, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2089,60 рублей, что подтверждается платежным поручением № *** от 24 февраля 2016 года.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, оплата которых подтверждается платежных поручением № *** от 24 февраля 2016 года.

Учитывая, что между ПАО АКБ «Авангард» и ООО «Юридический центр Диспут» на оказание юридических услуг по подготовке исковых заявлений, судебных приказов, предъявление их в суд, выступление в суде от имени Банка, а также иные юридические услуги договор заключен 01 февраля 2013 года, представительство по настоящему делу не является разовым, а также конкретные обстоятельства дела, разумность пределов оплаты, суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей.

Всего с ответчика в пользу истца суд взыскивает 66075,61 руб. (49855,03 руб. + 8162,45 руб. + 4969,13 руб. + 1000 руб. + 2089,60 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Климова *** в пользу ПАО АКБ «Авангард» задолженность по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № *** по состоянию на 20 февраля 2016 года в размере 62986,61 рублей, в том числе 49855,03 рублей - задолженность по кредиту, 8162,45 рублей – проценты за пользованием кредитом, 4969,13 рублей - штраф за невнесение минимального платежа, госпошлину в размере 2089,60 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей, а всего 66075,61 рублей (шестьдесят шесть тысяч семьдесят пять рублей 61 копейка).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А.Петренко