Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года Замоскворецкого районный суд г. Москвы, в составе:

председательствующего судьи Петренко М.А.,

при секретаре Дазаевой Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4199/2016 по иску ПАО АКБ «Авангард» к Филатову *** о взыскании задолженности по договору банковского счета, судебных расходов,

установил:

ПАО АКБ «Авангард» обратилось с иском к Филатову К.В. о взыскании задолженности по договору банковского счета, судебных расходов указав следующее.

27 января 2012 года ПАО АКБ «Авангард» и Филатов К.В. заключили договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием банком владельца счета. Ответчику открыт банковский счет № *** с предоставлением овердрафта на сумму до 50000,00 рублей. Банковская кредитная карта № ***, *** и ПИН-код выданы ответчику на руки в день заключения договора.

Порядок выдачи и обслуживания банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «Авангард» и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «Авангард», с которыми ответчик был ознакомлен.

В период с 20 февраля 2012 года по 09 февраля 2015 года ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные денежные средства, а также оплачивая товары и услуги. В нарушение условий договора ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца 31 марта 2015 года, 30 апреля 2015 года, 31 мая 2015 года, в связи с чем у него возникла обязанность по досрочному возврату банку всей текущей задолженности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 25 февраля 2016 года в размере 76392,45 рублей, в том числе: 50080,15 руб. – сумма основного долга, 15908,44 рублей – сумма процентов, начисленных за пользование кредитом, 10403,86 рублей – сумма штрафа за невнесение минимального платежа.

Также истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины и расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом телеграммой по указанному им при заключении договора адресу: ***, иных сведений об адресе своего места жительства не представил.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменным материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса российской Федерации обстоятельства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обстоятельства и требования закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27 января 2012 года ПАО АКБ «Авангард» и Филатов К.В. заключили договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты в порядке подачи ответчиком заявления на получение банковской карты. Кредитная карта № *** ответчиком получена, что подтверждается отчетом о получении кредитной карты от 27 января 2012 года, им подписанным, а также получением 27 января 2012 года конверта с персональными кодами. Согласно сообщению о полной стоимости кредита, Филатов К.В. ознакомлен с информацией о графике погашения задолженности, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением кредита.

05 февраля 2015 года ПАО АКБ «Авангард» и Филатов К.В. заключили договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты в порядке подачи ответчиком заявления на получение банковской карты. Кредитная карта № *** ответчиком получена, что подтверждается отчетом о получении кредитной карты от 05 февраля 2015 года с кредитным лимитом 50000,00 рублей, им подписанным, а также получением 05 февраля 2015 года конверта с персональными кодами. Согласно сообщению о полной стоимости кредита, Прокопенко В.А. ознакомлен с информацией о графике погашения задолженности, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением кредита. Также им подписана Информация о полной стоимости кредита, содержащее размер подлежащего выплате ежемесячного платежа.

Согласно Условиям выпуска кредитной банковской карты ПАО (ранее ОАО) Банк «Авангард»: за пользование овердрафтами клиент обязан уплачивать банку проценты по овердрафтам за исключением случаев, указанных в п.п.5.2.3-5.2.5 Условий – п.5.2.1; клиент обязан ежемесячно в сроки, согласно настоящему пункту, вносить на картсчет сумму, не менее суммы минимального платежа – п.6.4; в случае трех последовательных невнесений минимальных платежей клиент обязан внести на картсчет текущую сумму задолженности – п.6.8; за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан уплачивать банку штраф, сумма штрафа устанавливается Тарифами в процентах от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж – п.6.6.

Представленной выпиской по счету № *** за период с 27 января 2012 года по 25 февраля 2016 года подтверждается, что ответчик пользовался предоставленным ему кредитом с 20 февраля 2012 года по 09 февраля 2015 года, последнее внесение на картсчет произвел 03 февраля 2015 года в размере 8000,00 руб., трижды допустил нарушение срока внесения минимального платежа: минимальный платеж не был внесен до конца 31 марта 2015 года, 30 апреля 2015 года, 31 мая 2015 года.

Суду представлен расчет задолженности по кредитным картам по счету № *** по состоянию на 25 февраля 2016 года, согласно которому задолженность по кредиту составила 50080,15 рублей, начисленные, но не погашенные проценты по кредиту за период по 31 января 2016 года – 14882,21 рублей, проценты по кредиту за период с 01 января 2016 года по 25 февраля 2016 года включительно – 1026,23 рублей, начисленные, но не погашенные комиссии – 10403,86 рублей, а всего 76392,45 рублей.

Судом проверен представленный расчет процентов за период с 27 января 2012 года по 25 февраля 2016 года, согласно которому за весь период срока действия договора сумма начисленных процентов составила – 47835,78 рублей, сумма погашенных процентов – 31927,34 рублей, долг по уплате процентов – 15908,44 рублей, а также расшифровка начисления штрафа за невнесение минимального платежа, сумма которого составляет 10403,86 рублей, установлено соответствие произведенных расчетов Условиям выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «Авангард», а также подписанным ответчиком сообщениям о полной стоимости кредита.

Представленный суду расчет задолженности ответчиком не оспорен и объективными и допустимыми доказательствами не опровергнут, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в его правильности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что истцом представлены бесспорные доказательства, подтверждающие факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату предоставленной ему суммы кредита, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2491,77 рублей, что подтверждается платежным поручением № *** от 26 февраля 2016 года.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10000,00 рублей, оплата которых подтверждается платежных поручением № *** от 26 февраля 2016 года.

Учитывая, что между ПАО АКБ «Авангард» и ООО «Юридический центр Диспут» на оказание юридических услуг по подготовке исковых заявлений, судебных приказов, предъявление их в суд, выступление в суде от имени Банка, а также иные юридические услуги договор заключен 01 февраля 2013 года, представительство по настоящему делу не является разовым, а также конкретные обстоятельства дела, разумность пределов оплаты, суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя в размере 1000,00 рублей.

Всего с ответчика в пользу истца суд взыскивает 79884,22 рублей (50080,15 руб. + 15908,44 руб. + 10403,86 руб. + 1000,00 руб. + 2491,77 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Филатова *** в пользу ПАО АКБ «Авангард» задолженность по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № *** по состоянию на 25 февраля 2016 года в размере 76392,45 рублей, в том числе 50080,15 рублей - задолженность по кредиту, 15908,44 рублей – проценты за пользованием кредитом, 10403,86 рублей - штраф за невнесение минимального платежа, госпошлину в размере 2491,77 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000,00 рублей, а всего 79884,22 рублей (семьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят четыре рубля 22 копейки).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А.Петренко