Мотивированное решение
Дело № 02-4631/2016 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2015 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гречко И.Е., с участием представителя ответчика Рябыкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4631/2016 по иску Алексеева *** к ФСИН России о компенсации морального вреда,
установил:
Истец Алексеев А.В. обратился в суд с иском к ответчику ФСИН России о компенсации морального вреда в размере 50 000,00 руб., причиненного незаконными действиями должностных лиц ФКУ ИК-8 по ***.
В обоснование своих требований истец указал, что с 09 ноября 2015 года Алексеевой С.Г. ему посредством услуг почтовой связи были направлены денежные средства в размере 4 000,00 руб. Однако денежные средства были зачислены на лицевой счет истца лишь 23 декабря 2015 года. В связи с подобным чрезмерно длительным зачислением денежных средств истец был лишен возможности приобретать товары первой необходимости, продукты питания, средства личной гигиены и постельные принадлежности, что причинило истцу моральный вред, выраженный в сильных нравственных страданиях и дискомфорте, а также вызывало конфликты между истцом и другими заключенными, в связи с чем истец обратился в суд.
Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, находится в местах лишения свободы, правом на участие в судебном заседании через представителя не воспользовался.
Представитель ответчика ФСИН России Рябыкин А.А. в судебном заседании против исковых требований возражал, просил отказать.
Представитель 3-го лица ФКУ ИК-8 УФСИН России по *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя 3-го лица.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
Таким образом, обязательным условием наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (ст.1100 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законом об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Алексеев А.В. содержался в ФКУ ИК-8 УФСИН России по *** в период с 27 июня 2015 года по 24 декабря 2015 года.
24 декабря 2015 года Алексеев А.В. убыл из ФКУ ИК-8 УФСИН России по *** в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по ***, что подтверждается копией справки, предоставленной начальником ФКУ ИК-8 УФСИН России по ***.
13 ноября 2015 года в адрес ФКУ ИК-8 УФСИН России *** поступило извещение на получение денежного перевода №*** на сумму 4 000,00 рублей от Алексеевой С.Г.
19 ноября 2015 года бухгалтерией ФКУ ИК-8 УФСИН России по *** был подготовлен реестр №*** на перечисление денег по почтовым и телеграфным переводам для перечисления денежных средств Алексеева А.В. в размере 4 000,00 руб. по почтовому переводу №*** на лицевой счет №***, что подтверждается оттиском печати и росчерком подписи на начальника по связи, однако денежные средства в размере 4 000,00 руб. на лицевой счет ИК-8 в размере 4 000,00 руб. не поступили.
01 декабря 2015 года в адрес ФКУ ИК-8 УФСИН России по *** на имя Алексеева А.В, поступило вторичное извещение на получение денежного перевода №*** на сумму 4 000,00 руб. от Алексеевой С.Г.
02 декабря 2015 года бухгалтерией ФКУ ИК-8 УФСИН России по *** был подготовлен реестр №*** на перечисление денег по почтовым и телеграфным переводам для перечисления денежных средств Алексеева А.В. в размере 4 000,00 руб. по почтовому переводу №*** на лицевой счет №***, что подтверждается оттиском печати и росчерком подписи на начальника по связи. Согласно платежному поручению №*** денежные средства в размере 4 000,00 руб. поступили в ФКУ ИК-8 УФСИН России по *** 04 декабря 2015 года и в тот же день были зачислены на лицевой счет осужденного Алексеева А.В., что подтверждается карточкой счета *** Алексеева А.В.
Таким образом, утверждение Алексеева А.В. о том, что денежные средства в размере 4 000,00 руб. были зачислены на его лицевой счет лишь 23 декабря 2015 года, противоречит фактическим обстоятельствам дела.
В исковом заявлении Алексеев А.В. указывает, что в связи с отсутствием денежных средств на своем лицевом счете, он не смог приобрести предметы первой необходимости, продукты питания, в связи с чем он испытывал сильный дискомфорт и нравственные страдания, выразившиеся в том числе в конфликте с другими осужденными.
Вместе с тем, указанный факт опровергается копией справки от 10 мая 2016 года, предоставленной врио заместителя начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России ***, согласно которой Алексеев А.В. в период с 27 июня 2015 года по 24 декабря 2015 года в целях личной безопасности содержался в одиночной камере.
Таким образом, контакты истца с другими осужденными, содержащимися в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Саха (Якутия), были исключены, в банные дни и на прогулку истца выводили из камеры одного, пищу истец получал непосредственно в камеру через окно для выдачи пищи.
Кроме того, согласно учетной карточке вещевого довольствия Алексеева А.В. в день прибытия в ФКУ ИК-8 УФСИН России по *** им было получено вещевое довольствие согласно нормам в соответствии с приказом Минюста РФ от 03 декабря 2015 года №216.
Гигиенические наборы истцу выдавались ежемесячно по норме в соответствии с приказом Минюста РФ от 02 августа 2005 года №125, что подтверждается копией учетной карточкой вещевого довольствия истца.
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст. ст. 1069, 150, 151 ГК РФ оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу морального вреда.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Алексеева *** к ФСИН России отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Б.Ломазов