Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Орынбаевой Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4925/2016 по иску Левушкина ** к ГБУ «Жилищник района Замоскворечье», ООО «СК Территория» о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Замоскворечье», ООО «СК Территория» (привлечено определением суда) о возмещении ущерба в сумме 664 606 руб., о взыскании расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 5900 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., указав на то, что 31 января 2016 г. произошло падение наледи на его транспортное средство Мицубиси Паджеро. Машина получила механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет 664 606 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ГБУ «Жилищник района Замоскворечье» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Представитель ООО «СК Территория» в судебное заседание не явился, ответчик извещен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

С учетом мнения сторон судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав объяснения стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, возмещается в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором, не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу-Левушкин С.В. является собственником транспортного средства Мицубиси Паджеро, государственный регистрационный знак ** (л.д.8).

Как следует из постановления УУП отдела МВД России по району Замоскворечье г.Москвы от 02.02.2016 г. 31 января 2016 г. в отдел обратился Левушкин С.В. с просьбой о фиксации повреждений автомашины; из его объяснений следует, что он припарковал автомашину во дворе дома 51 по ул. Садовническая; в 03 часа утра сработала сигнализация; Левушкин С.В. обнаружил глыбу льда на автомашине. В постановлении зафиксированы повреждения транспортного средства и то, что около машины лежат куски льда (л.д.5).

Работы по уборке территории, в том числе и уборке снега с крыш должны быть обеспечены управляющей организацией. Управляющей организацией является ГБУ г.Москвы «Жилищник района Замоскворечье».

ГБУ г.Москвы «Жилищник района Замоскворечье» с ООО «СК Территория» заключен договор на выполнение работ по очистке кровель от снега, сосулек и наледи многоквартирных домов (л.д.36-55). Суд учитывает, что договором не предусмотрено условий по урегулированию споров по заявлениям третьих лиц о возмещении ущерба; договор регулирует только правоотношения между юридическими лицами.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что ущерб истцу причинен ввиду ненадлежащей уборки снега управляющей организацией поэтому ущерб подлежит возмещению ГБУ г.Москвы «Жилищник района Замоскворечье»; ГБУ г.Москвы «Жилищник района Замоскворечье» имеет право требования возмещения ущерба с ООО «СК Территория».

Левушкин С.В. обратился в ОО НЭ «Центр оценки авто» с заявлением об определением стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Стоимость услуг составила 5 900 руб. (л.д.12-13). Денежные средства были уплачены истцом, что следует из акта выполненных работ от 02 февраля 2016 г. (л.д.14).

Согласно отчету от 01.02.2016 г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 664 606 руб., с учетом износа 418 045 руб.

Представителем ГБУ г.Москвы «Жилищник района Замоскворечье» заявлено ходатайство о проведении судебной автотехнической оценочной экспертизы. Ходатайство было удовлетворено и определением суда от 18 июля 2016 г. экспертиза назначена.

Согласно выводам заключения ООО «КЭТРО» №160808-3 стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износ а составляет 297 697, 88 руб., без учета- 496 125,08 руб.

Суд доверяет заключению эксперта, поскольку оно проведено экспертом, имеющим значительный стаж работы, оно соответствует Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».

Таким образом, с учетом исключения неосновательного обогащения с ответчика ГБУ г.Москвы «Жилищник района Замоскворечье» в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 418 045 руб.

Расходы истца по оценке имущества с учетом положений ст. 15 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 5900 руб., так как указанные расходы суд относит к расходам, понесенным истцом в связи с возмещением ущерба, без несения таких расходов истец не мог обратиться в суд.

Истец обратился за юридической помощью по подготовке иска в суд, о чем заключен договор от 11 февраля 2016 г.; размер вознаграждения составил 5000 руб. (л.д. 15-16). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

С ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4410 руб. на основании положений ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

взыскать с ГБУ «Жилищник района Замоскворечье» в пользу Левушкина ** в счет возмещения ущерба 297 697, 88 руб., расходы по оценке 5900 руб., стоимость юридических услуг 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4410 руб.

в удовлетворении требования Левушкина ** к ООО «СК Территория» о возмещении ущерба отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова