Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской федерации

20 апреля 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2880/2016 по иску «АКБ Сбережений и Кредита» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Мальцеву *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец «АКБ Сбережений и Кредита» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику Мальцеву А.А. и просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 419 109,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что между «АКБ Сбережений и Кредита» (ЗАО) и Мальцевым А.А. был заключен кредитный договор № *** от 18.04.2012 г., в соответствии с условиями которого Истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 200 000,00 руб. на срок до 19.04.2014 г. c обязательством ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом из расчета годовой процентной ставки 28 %.

В нарушение условий кредитного договора Мальцев А.А. свои обязательства по договору не исполнил, платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не производил, в результате чего за ответчиком образовалась просроченная задолженность.

27.10.2014 г. в адрес ответчика было направлено требование о возврате кредита и уплате процентов, однако задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца «АКБ Сбережений и Кредита» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, ходатайства об отложении дела не заявлял.

Ответчик Мальцев А.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 56), о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, ходатайства об отложении дела не заявлял.

На основании ст.ст.113, 167 ГПК РФ суд, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 18 апреля 2012 года между «АКБ Сбережений и Кредита» (ЗАО) и Мальцевым А.А. был заключен кредитный договор № *** (л.д.14-17).

В соответствии с условиями заключенного договора Истец предоставил ответчику потребительский кредит путем безналичного перечисления суммы кредита на лицевой счет ответчика в размере 200 000,00 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.13).

Согласно п. 2.3 кредитного договора срок кредита: с даты выдачи по 19.04.2014 г. (л.д.14), согласно п. 2.4. кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом: 28 % годовых (л.д.14).

В соответствии с условиям кредитного договора платежи по возврату кредита частями и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного платежа, размер и в срок которого указан в графике платежей (л.д.18).

В соответствии с п. 6.11.2. кредитного договора (л.д.16) Банк вправе начислять заемщику штраф (штрафы) за пропуск платежа (платежей) в соответствии с тарифами банка (л.д.19).

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по договору не исполнил, платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не производил, в результате чего за ответчиком образовалась просроченная задолженность, в размере 419 109,36 руб., в том числе: по оплате основного долга в размере 187 365,17 руб., процентов за пользование кредитом в размере 174 253,19 руб., штрафов за пропуск очередного платежа в размере 57 500,00 руб. (л.д.12).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств уплаты истцу суммы долга суду не представлено.

Таким образом, ответчик нарушил условия Договора и взятые на себя обязательства по уплате процентов на сумму кредита, а также его возврату, в связи с чем у истца возникло право потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой в виде штрафа.

27.10.2014 г. истцом в адрес ответчика было направлено требование № 01к/67481 (л.д.23) о возврате кредита и уплате процентов, однако задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Оценивая все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 419 109,36 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере 7 391,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «АКБ Сбережений и Кредита» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Мальцева *** в пользу АКБ Сбережений и Кредита» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № *** от 18 апреля 2012 года по состоянию на 15 октября 2015 года в размере 419 109,36 руб.

Взыскать с Мальцева *** госпошлину в бюджет города Москвы в размере 7 391,09 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б. Ломазов