Решение

Решение

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Е.Е.Мартыновской

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2980/2016 по иску Сокиева *** к УФМС России по г.Москве об отмене решения о неразрешении въезда на территорию РФ

Установил:

Сокиев Ж.Р. (административный истец) обратился в суд с иском к УФМС России по г.Москве об отмене решение о неразрешении въезда на территорию РФ, мотивируя свои требования тем, что находился на территории РФ на законных основаниях.

Представитель административного истца Макаров О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель УФМС России по г. Москве Бестаев А.А. в судебном заседании доводы жалобы не признал, представил письменный отзыв.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Согласно п.п. 2 п. 22 ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент иностранному гражданину не выдается и не переоформляется, а выданный патент аннулируется территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере миграции при наличии обстоятельств, предусмотренных - , , , и , настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, 15 сентября 2015 г. Управлением Федеральной миграционной службы России по г.Москве в отношении Сокиева Ж., гражданина Республики Узбекистан, принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, на срок до 23 августа 2020 г.

Основанием для принятия такого решения явилось то, что он находился на территории РФ непрерывно свыше 180 суток, но не более 270 суток со дня окончания предусмотренного федеральным законом срока временного пребывания, а именно прибыл 28 августа 2014 г. и убыл 23 августа 2015 г.

В соответствии с ч.13 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 № 114- ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации не выехали из Российской Федерации и находились в Российской Федерации непрерывно свыше ста восьмидесяти суток, но не более двухсот семидесяти суток со дня окончания предусмотренного федеральным законом срока временного пребывания в Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня выезда из Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 02 октября 2014 г. Сокиевым Ж.Р. получено разрешение на работу, 08 октября 2014 г. между МУП «Социальные услуги населению» и Сокиевым Ж.Р. заключен трудовой договор на период действия разрешения на работу; также Сокиевым Ж.Р. получено разрешение на работу 16 августа 2013 г.

Таким образом, Сокиев Ж.Р. находился на территории Российской Федерации на законных основаниях. Поэтому его требования об отмене решения о неразрешении въезда на территорию РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Отменить решение УФМС России по г.Москве от 15 сентября 2015 г. о неразрешении въезда на территорию РФ гражданину ** Сокиеву **, *** года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова