Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 27 апреля 2016 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Томилове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3302/2016 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к ООО «Элитцентр «Импрессия» об устранении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспортребнадзора по г. Москве обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в рамках осуществляемой ею деятельности, при проведении проверки ответчика обнаружено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных зданий, сооружений – а именно салона красоты «Бонжур» ООО «Элицентр «Импрессия», которое встроено в жилое здание, не имеет изолированного от жилой части здания входа, вход осуществляется через жилой подъезд части здания, что противоречит нормам действующего законодательства.

В связи с этим истец просит суд признать действия ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей), прекратить противоправные действия, обязать ответчика оборудовать отдельный вход от жилой части здания в помещении ООО «Элитцентр «Импрессия» по адресу: ***.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Причины неявки не известны. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается представленными документами, что 9 сентября 2014 г. при проведении территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по городу Москве в ЦАО г. Москвы плановой выездной проверки в отношении ответчика, расположенного по адресу*** было обнаружено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатациии общественных зданий, сооружений, а именно: помещения общественного назначения красоты «Бонжур» ООО «Элитцентр «Импрессия», встроенные в жилое здание по вышеуказанному адресу не имеют входы, изолированные от жилой части здания, единственный вход осуществляется через подъезд жилой части здания, что является нарушением ст. 11,24 ФЗ от 30.09.1999 г. ***«О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.3, 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В адрес ответчика выдано предписание об устранений нарушений, составлен протокол. Однако до настоящего времени нарушения не устранены.

Бездействие юридического лица нарушает права неопределенного круга лиц на санитарно- эпидемиологическое благополучие.

В соответствии с пунктом 5.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 г. № 322 Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благой» человека (Роспотребнадзор) осуществляет надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка.

Поскольку требования по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических правил в полном объеме до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, создается реальная и непосредственная угроза здоровью людей. Не устраненные до настоящего времени нарушения обязательных требований создало риск возникновения и распространения заболеваний.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу закона суд взыскивает с ответчика в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия ООО «Элитцентр «Импрессия» по нарушению требований ст. 11,24 ФЗ от 30.09.1999 г. № *** «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.3, 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях противоправными.

Обязать ООО «Элитцентр «Импрессия» оборудовать отдельный вход от жилой части здания в помещении по адресу: ***

Взыскать с ООО «Элитцентр «Импрессия» в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Перепечина