Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., в присутствии представителя ответчика ФСИН России Рябыкина А.А., представителя 3-го лица Минфина России Насибуллиной В.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4632/2016 по иску Черемных И.В. к ФСИН России о компенсации морального вреда,

установил:

Истец Черемных И.В. обратился в суд с иском к ответчику ФСИН России о компенсации морального вреда в размере 1 500 000,00 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что с 09 апреля 2014 года и по настоящее время содержится под стражей в ФКУ ЛИУ -51 г. ***.

10 июля 2014 года истец был этапирован в ФКУ СИЗО-1 г. *** *** области, где у него был выявлен туберкулез легких. При этом, по ранее проведенным исследованиям, в том числе от 15 апреля 2014 в ФКУ СИЗО -2 г. *** *** области, изменений в легких выявлено не было, в связи с чем истец полагает, что указанное заболевание он приобрел в период содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 в связи с ненадлежащими условиями содержания.

В результате возникновения у Черемных И.В. указанного заболевания истцу был причинен моральный вред, поскольку он испытал физические и нравственные страдания, в связи с чем обратился в суд.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, находится в местах лишения свободы, правом на участие в судебном заседании через представителя не воспользовался.

Представитель ответчика ФСИН России Рябыкин А.А. в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель 3-го лица Минфина России Насибуллина В.Ш. в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Суд, выслушав представителя ответчика ФСИН России, представителя 3-го лица Минфина России, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, обязательным условием наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (ст.1100 ГК РФ).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (в редакции от 06 февраля 2007 года), под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Судом установлено, Черемных И.В. был арестован 07 апреля 2014 г., осужден 14 июля 2015 года *** городским судом *** области.

Согласно регистрации движения заключенного Черемных И.В. прибыл 15 апреля 2014 года в ФКУ СИЗО-2 г. ***, убыл 11 июня 2014 года в ФКУ СИЗО-1 г. ***, прибыл 22 октября 2014 года в ФКУ СИЗО-2 г. ***, убыл 11 ноября 2014 года ФКУ СИЗО-1 г. ***, прибыл 22 ноября 2014 года в ФКУ СИЗО-2 г. ***, убыл 22 ноября 2015 года из ФКУ СИЗО-2 г. *** в ФКУ ЛИУ-51 г.***, где содержится по настоящее время (л.д.29).

Согласно справке МЧ-1 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России осужденный Черемных И.В. находился в ФКУ СИЗО № 1 в период с 11.06.2014 г. по 21.11.2014 г. По прибытии содержался со здоровыми лицами, с больными туберкулезом не контактировал. В период содержания в ФКУ СИЗО-1 Черемных И.В. убывал в *** областную психиатрическую больницу №1 в период с 14.08.2014 г. по 22.08.2014 г. и с 15.04.2014 г. по 16.10.2014 г. По прибытии 22.08.2014 г. в ФКУ СИЗО-1 на основании заключения КФГ СОПБ №1 был диагностирован «очаговый туберкулез легких», в следствие чего истец был размещен в туберкулезно-легочное отделение медицинской части (л.д.33).

В период с 22.08.14 г. по 21.11.14 г. Черемных И.В. находился на лечении в туберкулезно-легочном отделении филиала «Медицинская часть № 1» ФКУЗ МСЧ- 66 ФСИН России, диагноз: 2-х сторонний очаговый туберкулез легких в фазе инфильтрации.

Согласно справке, выданной ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по *** области, за время своего содержания в учреждении в 2014 году в соответствии с «Журналом учета предложений, заявлений и жалоб граждан» ФКУ СИЗО-1 истец с заявлениями, предложениями и жалобами к администрации учреждения не обращался (л.д.32).

По прибытии в ФКУ ЛИУ-51 26.11.2015 обследован в стационаре, поставлен диагноз: туберкулез очагового легких фаза рассасывания уплотнения. Выписан на амбулаторное лечение ЛПО с диагнозом: туберкулез очаговый легких в фазе рассасывания уплотнения. Назначено лечение по III режиму, фаза продолжения.

Таким образом, в период содержания в ФКУ СИЗО-1 истец проходил медицинское обследование и получал соответствующее лечение, что свидетельствует о надлежащим образом организованном медико-санитарном обеспечении и оказании истцу лечебно-профилактической помощи.

Согласно представленной в материалы дела справки ФКУ ЛИУ-51, после выявления у истца заболевания, он был помещен в специализированное учреждение Б-6 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России для проведения лечения, дополнительного обследования.

Из совокупности изученных документов, представленных в материалах дела, следует, что и администрацией, и медицинским персоналом учреждения были приняты исчерпывающие меры по проведению обследования истца, постановке ему правильного диагноза и назначению соответствующего лечения.

Вместе с тем, в обоснование своих доводов об отсутствии заболевания до заключения истца под стражу, Черемных И.В. приводит копию справки противотуберкулезного диспансера ФБУЗ *** области *** центральной районной больницы, согласно которой истец на учете в диспансере до апреля 2014 г. не состоял, последняя флюорография была сделана истцу 08 июля 2013 г.

Результатов флюорографического исследования от 15 апреля 2014 г., на которое истец также ссылается как на доказательство отсутствия у него заболевания до заключения под стражу, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не представлено, а судом не добыто доказательств, что указанное заболевание истец приобрел в период содержания под стражей.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст.ст.1064, 1069, 150, 151 ГК РФ оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу морального вреда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Черемных И.В. к ФСИН России о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов