Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Логачевой О.А., с участием представителя истца по доверенности яко Д.Б. и представителя ответчика по доверенности Лосевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2847/2016 по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ООО «Ю-ЭС-ПИ», Ткачуку ***, Ткачук ****, ООО «Алекс трейд» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения исковых требований, истец КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с иском к ООО «Ю-ЭС-ПИ», Ткачуку А.А., Ткачук О.В., ООО «Алекс трейд» о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору № *** от 30.07.2015г. в размере 70 636 651 руб. 06 коп.

Истец обосновывает свои требования тем, что между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и ООО «Ю-ЭС-ПИ» заключен кредитный договор № *** от 30 июля 2015 года.

В соответствии с Кредитным договором Банк открывает Заемщику кредитную линию на срок с даты предоставления первого кредитного транша, по 30 июля 2018 года, включительно, в рамках которой, осуществляет кредитование Заемщика «под лимит задолженности» в размере 70 000 000 руб.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора за пользование денежными средствами в рамках кредитной линии Заемщик выплачивает Банку проценты по ставке 18,5% годовых.

Каждый кредитный транш считается предоставленным на срок не более 120 дней, если меньший срок не установлен в заявлении Заемщика, или до даты окончания срока Кредитного договора.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита, и/или уплате процентов, и/или уплате комиссии заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 1% от суммы невозвращенного Кредита, и/или неуплаченных процентов, и/или комиссии, и/или платы за каждый день просрочки.

Кредитные средства Заемщику предоставлены, что подтверждается выписками по счету Заемщика.

В соответствии с пп. 5.1.4., 5.1.4.1. Кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения полученных в рамках кредитной линии кредитных траншей и уплаты причитающихся процентов при утрате обеспечения или ухудшении его условий по сделкам, заключенным в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, равно как и при неисполнении или ненадлежащем исполнении третьими лицами и/или Заемщиком своих обязательств из таких сделок.

В частности, по состоянию на 23 декабря 2015 года полностью отсутствовал предмет залога по договору залога товара в обороте № *** от 09 июля 2013 года, заключенному с ООО «Алекс трейд».

В связи с нарушением условий Кредитного договора Заемщику и Поручителям были направлены извещения о досрочном истребовании кредита. Однако задолженность в полном объеме по Кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности Заемщика по состоянию на 16 февраля 2016 года и составляет 70 636 651 руб. 06 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 70 000 000 руб.; задолженность по уплате процентов – 566 120 руб. 32 коп.; неустойка за период с 16 февраля 2016 года по 16 февраля 2016 года – 70 530 руб. 74 коп.

В обеспечение обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору были заключены договоры поручительства № *** от 30 июля 2015 года с Ткачук О.В.; № ** от 30 июля 2015 года с Ткачуком А.А.; № *** от 30 июля 2015 года с ООО «Алекс трейд».

Копия Кредитного договора, а также приложение к нему, получены поручителями, с ними ознакомлены.

Также в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и Ткачук О.В. был заключен Договор залога недвижимого имущества *** от 30 июля 2015 года, где предметом залога является недвижимое имущество, а именно: жилой дом со служебными строениями и сооружениями, назначение: жилое, общей площадью *** кв.м., лит. ***, кадастровый номер: ***, расположенный по адресу: *** который принадлежит Ткачук О.В. на праве собственности, что подтверждается записью регистрации №*** сделанной «*** года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Согласно Отчету №** от 09 марта 2016 года, рыночная стоимость залога составляет 3 090 168 руб.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общей площадью: *** кв.м., кадастровый (или условный) номер: ***, расположенный по адресу: ***, который принадлежит Ткачук О.В. на праве собственности, что подтверждается записью регистрации №*** сделанной «*** года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Согласно Отчету № *** от 09 марта 2016 года, рыночная стоимость залога составляет 1 127 022 руб.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общей площадью: *** кв.м., кадастровый (или условный) номер: ***, расположенный по адресу: *** который принадлежит Ткачук О.В. на праве собственности, что подтверждается записью регистрации № *** сделанной «*** 2012 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Согласно Отчету № *** от 09 марта 2016 года рыночная стоимость залога составляет 1 081 595 руб.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общей площадью: 100 кв.м., кадастровый (или условный) номер: ***, расположенный по адресу: ***, который принадлежит Ткачук О.В. на праве собственности, что подтверждается записью регистрации № *** сделанной «*** 2012 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Согласно Отчету № *** от 09 марта 2016 года рыночная стоимость залога составляет 72 106 руб.

Также в обеспечение обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору был заключен Договор залога № *** от 09 февраля 2015 года с Ткачуком А.А..

Предметом залога согласно Договору залога является принадлежащее Ткачуку А.А. транспортное средство – легковой автомобиль ***, ПТС *** выдан РЭП ГИБДД *** 17 февраля 2015 года.

Согласно отчету № *** от 02 марта 2016 года рыночная стоимость залога составляет 1 116 000 руб.

Также, в качестве способа обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и ООО «Алекс трейд» был заключен Договор залога товара в обороте № *** от 09 июля 2013 года, где предметом залога является принадлежащие ООО «Алекс трейд» товары в обороте (электробытовая техника), указанные в Приложении № 1 к Договору залога товара в обороте № *** от 09 июля 2013 года. Согласно п. 3.2 Договора залога товара в обороте, стороны согласовали залоговую стоимость предмета залога в размере 180 000 332 руб. 71 коп.

Также, в качестве способа обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и ООО «Ю-ЭС-ПИ» был заключен Договор залога товара в обороте № *** от 31 января 2014 года, где предметом залога является принадлежащие ООО «Ю-ЭС-ПИ» товары в обороте (электробытовая техника), указанные в Приложении № 1 к Договору залога товара в обороте № *** от 31 января 2014 года, согласно п. 3.2 Договора залога товара в обороте, стороны согласовали залоговую стоимость предмета залога в размере 180 000 505 руб. 38 коп.

В судебное заседание представитель истца Яко Д.Б., действующий на основании доверенности с полным объемом процессуальных прав, явился, требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчики ООО «Ю-ЭС-ПИ», Ткачук А.А., Ткачук О.В., ООО «Алекс трейд» в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, о дне и времени слушания был извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства и месту нахождения.

Представитель ответчиков Ткачука А.А. и Ткачук О.В. по доверенности Лосева М.М. в судебное заседание явился, возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков по имеющимся материалам дела, считая, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, что ответчики извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и ООО «Ю-ЭС-ПИ» заключен кредитный договор № *** от 30 июля 2015 года.

В соответствии с Кредитным договором Банк открывает Заемщику кредитную линию на срок с даты предоставления первого кредитного транша по 30 июля 2018 года, включительно, в рамках которой осуществляет кредитование Заемщика «под лимит задолженности» в размере 70 000 000 руб.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора за пользование денежными средствами в рамках кредитной линии Заемщик выплачивает Банку проценты по ставке 18,5% годовых.

Каждый кредитный транш считается предоставленным на срок не более 120 дней, если меньший срок не установлен в заявлении Заемщика, или до даты окончания срока Кредитного договора.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита, и/или уплате процентов, и/или уплате комиссии заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 1% от суммы невозвращенного Кредита, и/или неуплаченных процентов, и/или комиссии, и/или платы за каждый день просрочки.

Кредитные средства Заемщику предоставлены, что подтверждается выписками по счету Заемщика.

В соответствии с пп. 5.1.4., 5.1.4.1. Кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения полученных в рамках кредитной линии кредитных траншей и уплаты причитающихся процентов при утрате обеспечения или ухудшении его условий по сделкам, заключенным в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, равно как и при неисполнении или ненадлежащем исполнении третьими лицами и/или Заемщиком своих обязательств из таких сделок.

По состоянию на 23 декабря 2015 года полностью отсутствовал предмет залога по договору залога товара в обороте № *** от 09 июля 2013 года, заключенному с ООО «Алекс трейд», что подтверждается соответствующим заключением.

В связи с нарушением условий Кредитного договора Заемщику и Поручителям были направлены извещения о досрочном истребовании кредита. Однако задолженность в полном объеме по Кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности Заемщика по состоянию на 16 февраля 2016 года и составляет 70 636 651 руб. 06 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 70 000 000 руб.; задолженность по уплате процентов – 566 120 руб. 32 коп.; неустойка за период с 16 февраля 2016 года по 16 февраля 2016 года – 70 530 руб. 74 коп.

Доводы истца о том, что ответчик просрочил выплату Кредита нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются выпиской по счету ответчика, соответственно, истец вправе истребовать кредит в полном объеме.

Суд находит правильным и подлежащим применению представленный истцом расчет задолженности.

Данная сумма подлежит взысканию с заемщика в пользу истца.

Также судом установлено, что в обеспечение обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору были заключены договоры поручительства № *** от 30 июля 2015 года с Ткачук О.В.; № *** от 30 июля 2015 года с Ткачуком А.А.; № *** от 30 июля 2015 года с ООО «Алекс трейд».

Копия Кредитного договора, а также приложение к нему, получены поручителями, с ними ознакомлены.

В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ, п. 1.2 Договоров поручительства, поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору в полном объеме, в том числе за выполнение обязательств: по своевременному возврату кредита, по выплате процентов, по выплате комиссии за расчетное обслуживание операций по погашению кредита и уплатой процентов, по выплате неустойки и пени.

В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполнены.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга, и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Соответственно, суд приходит к выводу о возможности взыскания суммы долга с ответчиков по вышеозначенным Кредитному договору и Договорам поручительства в солидарной форме, так как ответчики не представили в судебное заседание доказательств об исполнении надлежащим образом взятых обязательств по договорам перед истцом.

При таких обстоятельствах и оценивая все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать солидарно с ООО «Ю-ЭС-ПИ», Ткачука А.А., Ткачук О.В., ООО «Алекс трейд» в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по Кредитному договору № *** от 30 июля 2015 года, в размере 70 636 651 руб. 06 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 70 000 000 руб.; задолженность по уплате процентов – 566 120 руб. 32 коп.; неустойка за период с 16 февраля 2016 года по 16 февраля 2016 года – 70 530 руб. 74 коп.

Из представленных письменных материалов дела усматривается, что в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и Ткачук О.В. был заключен Договор залога недвижимого имущества № *** от 30 июля 2015 года, где предметом залога является недвижимое имущество, а именно: жилой дом со служебными строениями и сооружениями, назначение: жилое, общей площадью *** кв.м., ***, кадастровый номер: ***, расположенный по адресу: ***, который принадлежит Ткачук *** на праве собственности, что подтверждается записью регистрации № *** сделанной *** года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, согласно отчету № *** от 09 марта 2016 года, рыночная стоимость залога составляет 3 090 168 руб.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общей площадью: *** кв.м., кадастровый (или условный) номер: ***, расположенный по адресу: ***, который принадлежит Ткачук О.В. на праве собственности, что подтверждается записью регистрации № *** сделанной *** года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, согласно отчету № *** года, рыночная стоимость залога составляет 1 127 022 руб.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общей площадью: *** кв.м., кадастровый (или условный) номер: *** расположенный по адресу: *** который принадлежит Ткачук О.В. на праве собственности, что подтверждается записью регистрации № *** сделанной *** года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, согласно отчету № *** от 09 марта 2016 года, рыночная стоимость залога составляет 1 081 595 руб.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общей площадью: *** кв.м., кадастровый (или условный) номер: ***, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение *** который принадлежит Ткачук О.В. на праве собственности, что подтверждается записью регистрации № *** сделанной *** 2012 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, согласно отчету № *** от 09 марта 2016 года, рыночная стоимость залога составляет 72 106 руб.

Также в обеспечение обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору был заключен Договор залога № *** от 09 февраля 2015 года с Ткачуком А.А.

Предметом залога согласно Договору залога является принадлежащее Ткачуку А.А. транспортное средство – легковой автомобиль *** ПТС *** выдан ***УВД 17 февраля 2015 года. Согласно отчету № *** от 02 марта 2016 года, рыночная стоимость залога составляет 1 116 000 руб.

Также, в качестве способа обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и ООО «Алекс трейд» был заключен Договор залога товара в обороте № *** от 09 июля 2013 года, где предметом залога является принадлежащие ООО «Алекс трейд» товары в обороте (электробытовая техника), указанные в Приложении № 1 к Договору залога товара в обороте № *** от 09 июля 2013 года. Согласно п. 3.2 Договора залога товара в обороте, стороны согласовали залоговую стоимость предмета залога в размере 180 000 332 руб. 71 коп.

Также, в качестве способа обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и ООО «Ю-ЭС-ПИ» был заключен Договор залога товара в обороте № *** от 31 января 2014 года, где предметом залога является принадлежащие ООО «Ю-ЭС-ПИ» товары в обороте (электробытовая техника), указанные в Приложении № 1 к Договору залога товара в обороте № *** от 31 января 2014 года. Согласно п. 3.2 Договора залога товара в обороте, стороны согласовали залоговую стоимость предмета залога в размере 180 000 505 руб. 38 коп. В соответствии с п. 2.1. Договоров залога, залогом обеспечиваются все обязательства Должника по Кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В договорах залога товара в обороте сторонами было достигнуто соглашение о продажной цене предмета залога, которая в судебном заседании не оспаривалась, поэтому начальная цена продажи предмета залога должна определяется судом на основании данного соглашения.

С учетом пп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

При таких обстоятельствах, суд, считает возможным обратить взыскание на предмет залога по Договору залога недвижимого имущества № *** от 30 июля 2015 года, а именно: жилой дом со служебными строениями и сооружениями, назначение: жилое, общей площадью *** кв.м., лит. ***, кадастровый номер: ***, расположенный по адресу: ***, который принадлежит Ткачук О.В. на праве собственности, что подтверждается записью регистрации № *** сделанной *** 2012 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, определив способ реализации заложенного имущества - публичные продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 472 134 руб. 40 коп.; обратить взыскание на предмет залога по Договору залога недвижимого имущества № *** от 30 июля 2015 года, а именно: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общей площадью: 1 563 кв.м., кадастровый (или условный) номер: *** расположенный по адресу: ***, который принадлежит Ткачук О.В. на праве собственности, что подтверждается записью регистрации № *** сделанной ***года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 901 617 руб. 60 коп.; обратить взыскание на предмет залога по Договору залога недвижимого имущества № *** от 30 июля 2015 года, а именно: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общей площадью: *** кв.м., кадастровый (или условный) номер: ***, расположенный по адресу: *** который принадлежит Ткачук О.В. на праве собственности, что подтверждается записью регистрации № *** сделанной *** года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 865 276 руб.; обратить взыскание на предмет залога по Договору залога недвижимого имущества № ***от 30 июля 2015 года, а именно: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общей площадью: *** кадастровый (или условный) номер: ***, расположенный по адресу: ***, который принадлежит Ткачук О.В. на праве собственности, что подтверждается записью регистрации № *** сделанной 27 февраля 2012 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 57 684 руб. 80 коп.; обратить взыскание на предмет залога по Договору залога № *** от 09 февраля 2015 года на принадлежащее Ткачуку А.А. транспортное средство – легковой автомобиль ***, ПТС *** выдан ***ГИБДД *** УВД 17 февраля 2015 года, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 892 800 руб.; обратить взыскание на предмет залога по Договору залога товара в обороте № *** от 09 июля 2013 года на принадлежащее ООО «Алекс трейд» товары в обороте (электробытовая техника), указанные в Приложении № 1 к Договору залога товара в обороте № *** от 09 июля 2013 года, определи способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 180 000 332 руб. 71 коп.; обратить взыскание на предмет залога по Договору залога товара в обороте № *** от 31 января 2014 года на принадлежащее ООО «Ю-ЭС-ПИ» товары в обороте (электробытовая техника), указанные в Приложении № 1 к Договору залога товара в обороте № *** от 31 января 2014 года, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 180 000 505 руб. 38 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ООО «Ю-ЭС-ПИ», Ткачука ***, Ткачук ***, ООО «Алекс трейд» в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная, в размере 15 000 руб., с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ООО «Ю-ЭС-ПИ», Ткачуку ***, Ткачук *** и ООО «Алекс трейд» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Ю-ЭС-ПИ», Ткачука ***, Ткачук ***, ООО «Алекс трейд» в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по Кредитному договору № *** от 30 июля 2015 года, в размере 70 636 651 руб. 06 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 70 000 000 руб.; задолженность по уплате процентов в размере 566 120 руб. 32 коп.; неустойка в размере 70 530 руб. 74 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога недвижимого имущества № *** от 30 июля 2015 года: жилой дом со служебными строениями и сооружениями, назначение: жилое, общей площадью ***кв.м., лит. ***, кадастровый номер: ***, расположенный по адресу: ***, принадлежащий Ткачук *** на праве собственности, в соответствии с записью регистрации № *** от *** 2012 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 472 134 руб. 40 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога недвижимого имущества № *** от 30 июля 2015 года: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общей площадью: *** кв.м., кадастровый (или условный) номер: ***, расположенный по адресу: ***, принадлежащий Ткачук *** на праве собственности, в соответствии с записью регистрации № *** от *** 2012 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 901 617 руб. 60 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога недвижимого имущества № *** от 30 июля 2015 года.: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общей площадью: *** кв.м., кадастровый (или условный) номер: *** расположенный по адресу: ***, принадлежащий Ткачук *** на праве собственности, в соответствии с записью регистрации *** от *** года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 865 276 руб.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога недвижимого имущества № *** от 30 июля 2015 года: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общей площадью: *** кв.м., кадастровый (или условный) номер: 50:23:0020406:233, расположенный по адресу: ***, принадлежащий Ткачук *** на праве собственности, в соответствии с записью регистрации № *** от *** 2012 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 57 684 руб. 80 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по *** Анатольевичу транспортное средство – легковой автомобиль ***, ПТС *** выдан ***ГИБДД *** УВД 17 февраля 2015 года, определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 892 800 руб.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога товара в обороте № *** от 09 июля 2013 года на принадлежащее ООО «Алекс трейд» товары в обороте (электробытовая техника), в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога товара в обороте № *** от 09 июля 2013 года, Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 180 000 332 руб. 71 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога товара в обороте № *** от 31 января 2014 года на принадлежащее ООО «Ю-ЭС-ПИ» товары в обороте (электробытовая техника), согласно Приложения № 1 к Договору залога товара в обороте № *** от 31 января 2014 года, определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 180 000 505 руб. 38 коп.

Взыскать с ООО «Ю-ЭС-ПИ» в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) государственную пошлину в размере 15 000 руб.

Взыскать с Ткачука *** в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) государственную пошлину в размере 15 000 руб.

Взыскать с Ткачук *** в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) государственную пошлину в размере 15 000 руб.

Взыскать с ООО «Алекс трейд» в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) государственную пошлину в размере 15 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Патык М.Ю.