Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Е.Е.Мартыновской

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2914/2016 по иску Раджабова **************** к Управлению Федеральной миграционной службы России по г.Москве о признании незаконным решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации и исключении из списка лиц, въезд которым не разрешен

установил:

Раджабов И.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной миграционной службы России по г. Москве о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации, исключения из контрольного списка лиц, которым не разрешен въезд на территорию РФ, мотивируя свои требования тем, что такое решение принято незаконно, так как у него имеется вид на жительство.

Представитель административного истца Демишев Н.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель УФМС России по г.Москве по доверенности Джундаев М.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.8 ст. 26 ФЗ от 15.08.1996 № 114- ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации не выехали из Российской Федерации до истечения тридцати суток со дня окончания срока временного пребывания, за исключением случаев отсутствия возможности покинуть территорию Российской Федерации по обстоятельствам, связанным с необходимостью экстренного лечения, тяжелой болезнью или со смертью близкого родственника, проживающего в Российской Федерации, либо вследствие непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств) или иных явлений стихийного характера, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

Так, Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан" в редакции Федерального от 19 мая 2010 года N 86-ФЗ предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным .

Согласно Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российскую Федерацию иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным .

Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со или настоящего Федерального закона.

Статьей 2 Федерального закона предусмотрено, что вид на жительство - документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, решением УФМС России по г.Москве от 15 апреля 2015 г. гражданину Республики Таджикистан Рачабову Инояту Амонулоевичу, 02 декабря 1984 года рождения, не разрешен въезд на территорию РФ до 26 августа 2017 г.

Основанием для принятия такого решения явилось то, что он не выехал из Российской Федерации до истечения 30 суток со дня окончания срока временного пребывания, а именно: въехал на территорию Российской Федерации 09 октября 2011 г. и убыл 29 августа 2014 г., не имея законных оснований для нахождения на территории РФ.

То, что оспариваемое решение принято в отношении одного и того же лица, а именно административного истца, подтверждается совпадением анкетных и паспортных данных.

Из материалов дела следует, что гражданину Республики Таджикистан Раджабову ***********, *********** года рождения, ************ г., ********** г. выданы разрешения на работу сроком действия по 03 августа 2012 г. и 05 августа 2013 г. Также ему 03 марта 2014 г. выдан вид на жительство.

Таким образом, Раджабов И.А. на законных основаниях находился на территории Российской Федерации, поэтому его заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Федеральной миграционной службы России по г.Москве от 15 апреля 2015 г. о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации гражданину республики Таджикистан Раджабову (Рачабову) ********, ********** года рождения.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по г.Москве исключить гражданина республики Таджикистан Раджабову (Рачабову) ***********, ********* года рождения, из списка лиц, въезд которым на территорию Российской Федерации не разрешен.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова