Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Москва 08 июня 2016 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Томилове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3239/2016 по иску Рогова *** к ООО СК «Росгосстрах-жизнь» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рогов А.В. обратился с иском к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании денежных средств, указав следующие обстоятельства.

13.04.2015 года между истцом и страховой компанией был заключен договор добровольного страхования от несчастных случаев, объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью Рогова А.В., а также его смертью в результате несчетного случая. Была оплачена страховая премия в размере 309 612 руб. 61 коп.

Истец обратился 06.11.2015 года с заявлением об отказе от договора страхования, но договор не был расторгнут. 03.12.2015 года истец направил в адрес ответчика претензию, но в досудебном порядке спор не урегулирован.

В связи с изложенным истец просит суд прекратить оказание услуг по договру страхования и признать договор расторгнутым, вернуть истцу премию в размере 309 612 руб. 61 коп., 30 000 руб. на услуги представителя, моральный вред 10 000 руб., штраф 50 %, неустойку 83 595 руб. 24 коп., госпошлину 6 145 руб. 52 коп.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика явился, просил в иске отказать, поскольку страховая премия не подлежит возврату при досрочном расторжении договора.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ГК РФ,

1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в .

3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в , страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Судом установлено, что 13.04.2015 года между истцом и страховой компанией был заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья № ***, сроком до 13.05.2020 года, страховая премия оплачена в размере 309 612 руб. 61 коп.

Выгодоприобретателем по договору является ООО «Плюс Банк».

По условиям договора страхования страховщик вправе возвратить страхователю страховую премию в размере 50 % от уплаченной страховой премии в случае, если договор страхования расторгается по инициативе страхователя в связи с полным досрочным исполнением обязательств по кредитному договору при соблюдении следующих условий:

-договор страхования расторгается в течение первых 30 дней с даты начала его действия.

-страхователь уведомил страховщика о расторжении договора страхования в течение 45 дней с даты начала действия договора страхования путем предоставления заявления о расторжении договора, копии или оригинала договора страхования, письма из Банка, подтверждающего полное погашение кредита в вышеуказанный срок.

При этом со стороны истца не представлено каких-либо доказательств погашения кредитной задолженности.

Истец обратилась в страховую компанию с письмом, в котором просил считать договор страхования расторгнутым. Дата принятия письма – 06.11.2015 года. Суд приходит к выводу о том, что договор страхования с указанной даты считается расторгнутым.

При этом, суд приходит к выводу об отказе в иске, поскольку ни законом ( ГК РФ), ни договором страхования не предусмотрена возможность возврата страховой премии при расторжении договора страхования.

Также суд считает необходимым отметить, что истец не был ограничен в своем волеизъявлении и был вправе не страховать свою жизнь и здоровье при заключении кредитного договора.

В связи с изложенным, суд отказывает в удовлетворении требований истца о возврате денежных средств, неустойки.

Оснований для взыскания морального вреда и штрафа у суда не имеется, поскольку не установлено нарушений прав потребителя со стороны ответчика.

В силу ст. 98,100 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Рогова *** к ООО СК «Росгосстрах-жизнь» о расторжении договора, возврате страховой премии, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд г.Москвы.

Судья Е.В.Перепечина