Мотивированное решение

Дело № 02-3374/2016 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

город Москва 19 мая 2016 года

 

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Дорохиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3374/2016 по иску Андриановой *** к Пану *** о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 5 924 767 руб., эквивалентной 75 000 долларов США, госпошлину в размере 37 823 руб. 83 коп.

В обоснование требований указано, что 28.05.2014 года истцом ответчику переданы денежные средства в размере 100 000 долларов США для приобретения мебели.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 28.05.2014 года.

Мебель поставлена частично на сумму 25 000 долларов США.

В остальной части обязательства не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены.

В вязи с чем подано настоящее исковое заявление.

В судебное заседание явился представитель истца и истец, поддержали требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причин уважительности своей неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе слушания дела судом установлено, что 28.05.2014 года истцом ответчику переданы денежные средства в размере 100 000 долларов США для приобретения мебели.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 28.05.2014 года.

Мебель поставлена частично на сумму 25 000 долларов США.

В остальной части обязательства не исполнены, мебель не поставлена, денежные средства не возвращены.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств того, что сумма долга возвращена истцу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга 5 924 767 руб. (сумму, эквивалентную 75 000 долларов США).

В силу ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., находя сумму соразмерной объему нарушенных прав и проделанной работе представителя.

В силу закона с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 37 823 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Пана *** в пользу Андриановой *** сумму долга в размере 9 924 767 руб., услуги представителя 15 000 руб., госпошлину в размере 37 823 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

 

Судья Е.В. Перепечина

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск