Приговор

Уголовное дело № 1-111/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 11 марта 2016 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёнова Л.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Соловьевой С.Е.

подсудимого Ракеть Р.В.

защитника – адвоката Кускова Д.А. , представившего удостоверение № *****, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве 16.04.2012 года, ордер № ***** от 01.03.2016 года,

при секретаре Борисове А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ракеть «ИМЯ И ОТЧЕСТВО», «ДАТА» года рождения, уроженца «…» гражданина РФ, образование среднее-специальное, женатого , на иждивении двое несовершеннолетних детей, работающего ООО «НАЗВАНИЕ» в должности ведущего специалиста по рекламе и ПР, зарегистрированного по «адрес», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ракеть «ИМЯ И ОТЧЕСТВО»виновен в том, что он незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Ракеть «ИМЯ И ОТЧЕСТВО», преследуя цель незаконного приобретения и хранения психотропного вещества без цели сбыта, в целях личного употребления, 21.11.2015 примерно в 00 часов 50 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, более точное место дознанием не установлено недалеко от станции метро «Тульская» Московского метрополитена, незаконно приобрел у неустановленного лица сверток с порошкообразным веществом, массой 0,35 г., которое согласно заключению эксперта «№» от 15.01.2016 года: « порошкообразное вещество массой 0,33 из свертка, изъятое у Ракеть Р.В. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество - «НАЗВАНИЕ»», которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства РФ № 174 от 27.02.2015), отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ № 174 от 27.02.2015), относится к значительному размеру, которое он (Ракеть Р.В.) незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 21 ноября 2015 года примерно в 02 часа 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Жуков проезд, д. 15 А, стр. 1, и которое было обнаружено в ходе его (Ракеть Р.В.) личного досмотра, проведенного в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 45 минут 21 ноября 2015 года по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, дом 49, и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Ракеть Р.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат Кусков Д.А. поддержал позицию подсудимого Ракеть Р.В. и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Соловьева С.Е. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Ракеть Р.В. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Ракеть Р.В. суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Ракеть Р.В. относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Ракеть Р.В. вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Ракеть Р.В. ранее не судим ( л.д.66-68), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 63,65) , военнообязанный ( л.д.70-74), работает ( л.д.75).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей Ракеть М.Р. 21.03.2013 года, Ракеть А.Р. 25.06.2011 года рождения ( л.д.60-61).

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного Ракеть Р.В. деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений, с применением ч.5 ст.73 УК РФ с определёнными обязанностями.

При назначении Ракеть Р.В. наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения Ракеть Р.В. положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ракеть «ИМЯ И ОТЧЕСТВО» виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить к Ракеть Роману Владимировичу ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать на основании ч.5 ст.73 УК РФ Ракеть «ИМЯ И ОТЧЕСТВО» 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ракеть «ИМЯ И ОТЧЕСТВО» оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: психотропное вещество – «НАЗВАНИЕ» массой 0,32 гр. – находящееся в камере хранения ОД ОМВД России по району Замсокворечье г. Москвы - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В.Семёнова