Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2016 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Дазаевой Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3030/2016 по иску ООО «Комн сенс» к Яковлевой *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Комн сенс» обратилось в суд с иском к ответчику Яковлевой ***, с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ****руб. **коп, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ***руб. **коп., ссылаясь на то, что между **сентября ***года, между ответчиком Яковлевой **** и КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) был заключен Кредитный договор № ****, в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере ***руб., сроком на **месяцев, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика № ****открытый в Банке.

При заключении указанного договора Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями Кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п.п. 3.1 Кредитного договора, погашение Кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с Графиком платежей (Приложение № 1) аннуитетными платежами (за исключением последнего), которые составили ***руб. **коп.

Согласно Договора уступки прав (требования) № ***** от **сентября *** года право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Яковлевой *** перед КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО), передано истцу ООО «Коми сене».

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, по состоянию на **сентября ***года, общая сумма задолженности ответчика перед истцом, составляет ***руб. **коп., в том числе: основной долг в размере ***руб. **коп., проценты за пользование кредитом в размере ***руб. **коп.

Поскольку дон настоящего времени кредитные обязательства ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику.

Представитель истца ООО «Комн сенс» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Яковлева *** в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими истца подлежащие частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807- 818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При рассмотрении дела судом установлено, что ** сентября ****года, между ответчиком Яковлевой *** и КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО), был заключен Кредитный договор № ***, в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере ***руб., сроком на ** месяцев, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика № *****открытый в Банке, что подтверждается копией заявления ответчика на выдачу кредита, копией заявления на открытие банковского счета, а также копией самого кредитного договора.

Как следует из представленного договора, Заемщик Яковлева *** была ознакомлена и согласна с условиями Кредитного договора и обязалась неукоснительно их соблюдать, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в Договоре.

Согласно п.п. 3.1 Кредитного договора, погашение Кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с Графиком платежей (Приложение № 1) аннуитетными платежами (за исключением последнего), которые составили ***руб. **коп., что также подтверждается Приложением № 1 (График платежей).

В соответствии с п. 4 кредитного Договора, предусмотрено предъявления истцом досрочного требования к Заемщику о досрочном возврате сумму кредита, в случае неисполнений ответчиком своих обязательств.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО), в адрес ответчика было направлено требование о погашении суммы задолженности в размере ***руб. **коп., что подтверждается копией требования и уведомления, а также описями отправлений.

Согласно Договора уступки прав (требования) № ***** от ** сентября ***года право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Яковлевой *** перед КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО), передано истцу ООО «Коми сене», что подтверждается копией договора уступки.

** июня ***года истцом ответчику было направлено уведомление об уступке права требования, а также уведомление о наличии у ответчика перед истцом задолженности по кредитному договору, что также подтверждается копией уведомления, реестром об отправке уведомления, однако данное требование ответчиком исполнено не было.

Как указано истцом в исковом заявлении, по состоянию на ** сентября ****года, общая сумма задолженности ответчика перед истцом, составляет ****руб. **коп., в том числе: основной долг в размере ***руб. ** коп., проценты за пользование кредитом в размере ****руб. **коп.

Учитывая, что ответчик доводы истца о неисполнении кредитных обязательств не оспорил, доказательств погашения задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ не представил, задолженность в указанном размере по основному долгу, процентам подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что в пользу истца надлежит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ***руб. **коп., в том числе основной долг в размере ***руб. **коп., а также проценты за пользование кредитом в размере ****руб. **коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере ***руб. **коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Комн сенс» к Яковлевой **** о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой **** в пользу ООО «Комн сенс» задолженность по кредитному договору в размере ****руб. **коп., в том числе основной долг в размере ****руб. **коп., проценты за пользование кредитом в размере ****руб. **коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ****руб. ** коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2016 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Дазаевой Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3030/2016 по иску ООО «Комн сенс» к Яковлевой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Комн сенс» к Яковлевой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой Елены Геннадьевны в пользу ООО «Комн сенс» задолженность по кредитному договору в размере 973 040 руб. 65 коп., в том числе основной долг в размере 661 705 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом в размере 311 334 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 930 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: