Мотивированное решение

Дело № 02-3029/2016 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2016 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Дазаевой Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3029/2016 по исковому заявлению ООО «ТФС» к Чижовой *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «ТФС» обратилось в суд с исковым заявлением к Чижовой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 15 апреля 2008 года между КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) и Чижовой Н.С. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 25 000 долларов США, сроком на 60 месяцев, путем перечисления денежных средств на его счет № ***.

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов по кредиту процентов, ответчик также выплачивает неустойку в виде пени 0,2% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно договора уступки прав (требования) № *** от 29 марта 2011 года право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Чижовой Н.С. перед КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) передано ООО «ТФС».

Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 29 марта 2011 года согласно договора уступки прав требования составляет 25 588,29 долларов США, то есть по курсу ЦБ РФ (на дату заключения договора уступки прав требования) 726 988 руб. 91 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 628 910 руб. 72 коп., сумма задолженности по процентам – 98 078 руб. 18 коп.

С учетом вышеизложенного, поскольку ответчиком обязательства по возврату истцу кредита не исполнены, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТФС» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чижова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представила, доводов истца не оспорила.

Суд, в соответствии с ГПК РФ, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем окончания исполнения сторонами обязательств.

Таким образом, Договор продолжает действовать вплоть до полного исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, в корреспонденции с ч. 1 ст. 811, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до даты возврата этих средств, иное Договором не установлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, «обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается».

При рассмотрении дела судом установлено, что 15 апреля 2008 года между КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) и Чижовой Н.С. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 25 000 долларов США, сроком на 60 месяцев, путем перечисления денежных средств на его счет № ***.

Согласно условиям кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов по кредиту процентов, ответчик также выплачивает неустойку в виде пени 0,2% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно договора уступки прав (требования) № *** от 29 марта 2011 года право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Чижовой Н.С. перед КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) передано ООО «ТФС».

Из искового заявления следует, что также не оспорено ответчиком в судебном заседании, что до настоящего времени ответчик Чижова Н.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 29 марта 2011 года согласно договора уступки прав требования составляет 25 588,29 долларов США, то есть по курсу ЦБ РФ (на дату заключения договора уступки прав требования) 726 988 руб. 91 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 628 910 руб. 72 коп., сумма задолженности по процентам – 98 078 руб. 18 коп.

07 апреля 2016 года Банк направил Чижовой Н.С. требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту, в связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита. Однако ответчиком данное требование проигнорировано.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Поскольку материалами дела подтверждается, а ответчиком не опровергнуто, что Чижова Н.С. надлежащим образом обязательства перед Банком не исполняет, в результате чего у нее образовалась задолженность по кредиту, суд полагает необходимым взыскать с Чижовой Н.С. в пользу ООО «ТФС» задолженность по кредитному договору в размере 726 988 руб. 91 коп.

На основании ст.ст.88, 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10 470 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТФС» к Чижовой *** о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Чижовой *** в пользу ООО «ТФС» денежные средства в размере 726 988 руб. 91 коп., в том числе: сумму задолженности по основному долгу в размере 628 910 руб. 72 коп., сумму задолженности по процентам в размере 98 078 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 470 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья М.Ю. Патык

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск