Мотивированное решение

Дело № 02-3309/2016 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

город Москва 29 июня 2016 года

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Томилове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3309/2016 по иску ПАО АКБ «Авангард» к Веремею *** о взыскании по договору банковского счета,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком *** заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета.

В соответствии с указанным договором, ответчику в ПАО АКБ «АВАГАРД» был открыт банковский счет *** с предоставлением офердрафта на сумму до 1 000 долларов США, кредитный лимит был увеличен до 4500 долларов США.

Соответствующая банковская кредитная карта *** были выданы ответчику на руки в день заключения договора, что подтверждается отчетом о получении карты.

В период с 05.09.2006 года по 16.07.2015 год ответчик пользовался возможностями получения кредитной карты по карточному счету, снимая наличные денежные средства, а также оплачивал товары и услуги.

В соответствии с п.6.4 условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом условий.

В нарушение обязанностей ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно до конца 31 октября 2015 года, 30 ноября 2015 года, 31 декабря 2015 года.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать задолженность по кредиту в размере 4 049,45 долларов США, проценты за пользование кредитом в размере 67,21 долларов США, штраф за невнесение минимальных платежей в размере 257,61 долларов США, расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 000 руб..

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены требования, просили взыскать с ответчика 3 970,81 долларов США, проценты за пользование кредитом в размере 86,57 долларов США, штраф за невнесение минимальных платежей в размере 316,89 долларов США

Представитель истца по доверенности Мартышова С.А. явилась, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, просил снизить сумму штрафа и проценты по договору кредитования.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 20 июля 2006 года заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета.

В соответствии с указанным договором, ответчику в ПАО АКБ «АВАГАРД» был открыт банковский счет *** с предоставлением офердрафта на сумму до 1 000 долларов США, кредитный лимит был увеличен до 4500 долларов США.

Соответствующая банковская кредитная карта **** были выданы ответчику на руки в день заключения договора, что подтверждается отчетом о получении карты.

В период с 05.09.2006 года по 16.07.2015 год ответчик пользовался возможностями получения кредитной карты по карточному счету, снимая наличные денежные средства, а также оплачивал товары и услуги.

В соответствии с п.6.4 условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом условий.

В нарушение обязанностей ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно до конца 31 октября 2015 года, 30 ноября 2015 года, 31 декабря 2015 года.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В нарушении данной нормы ответчиками доводы истца не оспорены, доказательства, опровергающие доводы истца, суду не представлены.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд взыскивает в пользу истца с ответчика 3 970,81 долларов США, проценты в размере 86,57 долларов США, штраф в размере 316,89 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 544 руб. 61 коп., оплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Веремея *** в пользу ПАО АКБ «Авангард» кредитную задолженность в размере 3 970,81 долларов США, проценты в размере 86,57 долларов США, штраф в размере 316,89 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с Веремея *** в пользу ПАО АКБ «Авангард» государственную пошлину в размере 6 544 руб. 61 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

 

Судья: Перепечина Е.В.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск