Мотивированное решение
Дело № 02-4009/2016 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2016 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гречко И.Е., с участием истца Эвеновой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4009/2016 по иску Эвеновой *** к Власовой *** о взыскании денежных средств,
установил:
Истец Эвенова Д.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Власовой О.И. с требованием взыскать с ответчика задолженность по расписке в размере 64 000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 120,00 руб.
В обоснование своих требований истец указала, что в период с апреля 2015 года по сентябрь 2015 года снимала жилое помещение у ответчика. При вселении истец передала ответчику 80 000,00, из которых 40 000,00 руб. – в качестве оплаты за первый месяц проживания, и 40 000,00 руб. – в качестве залога.
В сентябре 2015 года при выселении истцу ответчиком не была возвращена сумма залога в размере 40 000,00 руб., а также сумма оплаты за проживание в размере 24 000,00 руб. Ответчиком была написана расписка, согласно которой она обязалась вернуть денежные средства в размере 64 000,00 руб. в срок до 15 сентября 2015 года.
Поскольку в оговоренный срок денежные средства не были возвращены истцу, истец обратилась в суд с исковым заявлением.
Истец Эвенова Д.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Власова О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в судебном заседании и не было опровергнуто сторонами, истец в период с апреля 2015 г. по сентябрь 2015 г. снимала жилое помещение у ответчика.
При вселении ответчику истцом была переданы денежные средства в размере 80 000,00 руб. в качестве гарантийного взноса и оплаты за первый месяц проживания (по 40 000,00 руб., соответственно), что ответчиком не опровергнуто.
При выселении истцу не была возвращена сумма гарантийного взноса, а также денежные средства за непрожитые дни за период с 13 сентября 2015 г. по 30 сентября 2015 г., в связи с чем ответчиком была составлена расписка, согласно которой ответчик обязалась вернуть истцу денежные средства в размере 64 000,00 руб. в срок до 15 сентября 2015 г. (л.д.6-7).
Однако в дальнейшем ответчик уклонялась от возврата денежных средств по расписке, доказательств возврата истцу денежных средств не предоставлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 64 000,00 руб.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 120,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Эвеновой *** удовлетворить.
Взыскать с Власовой *** в пользу Эвеновой *** задолженность по договору найма жилого помещения в размере 64 000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 120,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Б.Ломазов