Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 17 мая 2016 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Дорохиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3373/2016 по иску Слепнева *** к ООО «Виктория» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Слепнев И.Ю. обратился с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал следующее.

19.01.2015 года между истцом и ООО «Виктория» был заключен договор на оказание юридических услуг № ***, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по оказанию юридических услуг в виде правового анализа, подготовки жалоб , претензий.

Стоимость услуг составила 32 000 руб., которые истцом были оплачены.

Также 27.05.2015 года между истцом и ООО «Виктория» был заключен договор на оказание юридических услуг № 101409/15, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по оказанию юридических услуг в виде представления интересов в суде 1 инстанции по обжалованию постановления в порядке ст. 125 УПК РФ.

Стоимость услуг составила 40 500 руб., которые истцом были оплачены.

Однако ответчик своих обязательств не исполнил, услуги не оказал.

Неоднократные обращения к ответчику положительных результатов не принесли.

В связи с чем подано настоящее исковое заявление, в котором истец просит признать договоры недействительными и взыскать с ответчика сумму в размере 72 500 руб.

В судебное заседание истец явился, просила удовлетворить требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений по иску не направил. Об отложении слушания дела не просил.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке, в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.32 ФЗ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. № 2300-I, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.01.2015 года между истцом и ООО «Виктория» был заключен договор на оказание юридических услуг № ***, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по оказанию юридических услуг в виде правового анализа, подготовки жалоб , претензий.

Стоимость услуг составила 32 000 руб., которые истцом были оплачены.

Также 27.05.2015 года между истцом и ООО «Виктория» был заключен договор на оказание юридических услуг № ***, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по оказанию юридических услуг в виде представления интересов в суде 1 инстанции по обжалованию постановления в порядке ст. 125 УПК РФ.

Стоимость услуг составила 40 500 руб., которые истцом были оплачены.

Однако ответчик своих обязательств не исполнил, услуги не оказал.

Неоднократные обращения к ответчику положительных результатов не принесли.

В соответствии со ст.32 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу ст. 10 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающих возможность их правильного выбора.

Законом о защите прав потребителей установлена обязанность исполнителя за качество оказываемых услуг. В силу ст. 4 настоящего Закона исполнитель обязан оказывать услугу, качество которой соответствует договору.

Согласно ст. 29 Закона о защите прав потребителей в случае оказания услуги с недостатками потребитель вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков услуги, соразмерного уменьшения цены оказанной услуги, полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками оказанной услуги. Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу ст. 31 Закона о защите прав потребителей требование потребителя о возврате денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Бремя доказывания оказания услуг надлежащего качества лежит на стороне ответчика. Ответчиком не представлено доказательств того, что им выполнены условия договора и оказаны юридические услуги надлежащего качества.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взыскивает с ответчика в пользу истца 72 500 руб., оплаченные по договорам.

В удовлетворении требований о признании договоров недействительными суд отказывает, поскольку таких доказательств стороной истца не представлено. Свои подписи в документах истец не оспаривал, волеизъявление на заключение договоров о юридический помощи у истца было.

Согласно ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд взыскивает штраф в размере 36 250 руб., то есть 50 % от удовлетворенной суммы.

В силу закона в доход бюджета города Москвы суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере 2 375 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Виктория» в пользу Слепнева *** 72 500 руб., оплаченные по договорам, штраф в размере 36 250 руб.

В удовлетворении требование о признании договоров недействительными – отказать.

Взыскать с ООО «Виктория» в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере 2 375 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Перепечина