Определение о восстановлении срока на обжалование

Дело № 02-2860/2016 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

11 мая 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Петренко М.А.

при секретаре Алпатове А.В.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Лаврентьева Руслана Александровича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы,

установил:

 

Решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 07 июля 2016 года по гражданскому делу № 2-2860/2016 по иску Лаврентьева Р.А. к ООО «Объединенные кондитеры» о восстановлении на работе, признании недействительной записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в удовлетворении исковых требований отказано полностью.

23 марта 2017 года в суд поступило ходатайство Лаврентьева Р.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда и апелляционная жалоба.

В обоснование своего ходатайства заявитель указал, что процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы пропустил по уважительной причине, поскольку копию решения суда получил по истечении срока обжалования.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представленное им ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия в нем представителя по доверенности Тринеевой Ю.Н. отклонено, поскольку доверенность на представление его интересов не представлена.

Представитель ответчика ООО «Объединенные кондитеры» по доверенности Ртищев С.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В силу пункта 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов гражданского дела № 2-2860/2016 усматривается, что в судебном заседании 07 июля 2016 года истец Лаврентьев Р.А. присутствовал (л.д.223-229 т.1).

Постановленное 07 июля 2016 года решение суда изготовлено в окончательной форме 12 июля 2016 года (л.д.237 т.1). Соответственно, срок для его обжалования истек 12 августа 2016 года.

Копия решения суда направлена в адрес истца 30 августа 2016 года (л.д. 238 т.1), получена им 08 сентября 2016 года по истечении срока обжалования (л.д. 243 т.1). 30 сентября 2016 года им направлена в адрес суда апелляционная жалоба на решение суда (л.д. 239-241, 252 т.1). Определением от 20 января 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения, как не соответствующая требованиям ст.322 ГПК РФ, и истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 20 марта 2017 года. В связи с неустранением в установленный срок недостатков, апелляционная жалоба возвращена определением от 20 марта 2017 года.

23 марта 2017 года в суд поступила апелляционная жалоба с заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи с подписью истца.

Изучив материалы дела, оценив представленные истцом доказательства, суд полагает, что истец пропустил срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда по причинам, которые могут быть расценены как уважительные.

Руководствуясь статьями 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

Определил:

 

Восстановить Лаврентьеву Руслану Александровичу пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 07 июля 2016 года по гражданскому делу № 2-2860/2016 по иску Лаврентьева Р.А. к ООО «Объединенные кондитеры» о восстановлении на работе, признании недействительной записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вред.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

 

 

Судья М.А.Петренко

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск