Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гречко И.Е., а также с участием представителя ответчика Панькина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3780/2016 по иску Симинченко *** к ОАО СК «Альянс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120 679,86 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000,00 руб., почтовые расходы в размере 412,97 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3 914,00 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик незаконно отказал ему в выплате страхового возмещения, в связи с чем ему пришлось обращаться в суд, который взыскал в его пользу страховое возмещение. Истец обратился к ответчику с претензией об уплате процентов за период просрочки выплаты страхового возмещения, однако, ответчик отказывается в добровольном порядке удовлетворить требования истца.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» Панькин А.С. в судебном заседании иск не признал, указав, что решение было исполнено сразу, как был предъявлен исполнительный лист, права на компенсацию морального вреда истец не имеет, так как на него не распространяется действие Закона о защите прав потребителей.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Суд, выслушав представителя ответчика ОАО СК «Альянс», исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением суда от 22 октября 2015 года, вступившим в законную силу 28 ноября 2015 года, с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 1 512 000,00 руб., судебные расходы в размере 8 423,53 руб., а всего 1 520 423,53 руб.

Основанием принятия решения от 22 октября 2015 года явилось установление судом факта невыплаты истцу Симинченко Ф.Н. страхового возмещения в связи с повреждением принадлежащего истцу на праве собственности автобуса марки ***», г.р.з.***, в ДТП 29 июня 2014 года на 239 км + 824 м автодороги М-10 «Россия» с участием 3-х ТС, которое произошло по вине водителя Демьянова А.С., управлявшего седельным тягачом марки «***», г.р.з.***, принадлежащего ЗАО «Автохолод», чья гражданская ответственность была застрахована на момент ДТП в в ОАО СК «Альянс» по полису ОСАГО серии ССС №***, а также по полису добровольного страхования гражданской ответственности «АГО Миллион плюс» №*** от 22 августа 2013 г. на страховую сумму 3 000 000,00 руб. При этом 30 января 2015 года истец направил в ОАО СК «Альянс» заявление о страховой выплате и осмотре автомобиля, а письмом от 17 февраля 2015 года ОАО СК «Альянс» отказало истцу в выплате страхового возмещения по причине того, что транспортное средство не было представлено страховщику на осмотр.

Суд, установив незаконность отказа в выплате, установил, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 1 512 000,00 руб.

Решение суда было исполнено ответчиком 25 декабря 2015 года, что подтверждается выпиской по счету истца, и не оспаривалось стороной ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в период с 17 февраля 2015 года по 25 декабря 2015 г. со стороны ответчика имела место просрочка исполнения денежного обязательства в пользу истца.

Расчет процентов за указанный период, представленный истцом, является математически верным, соответствует требованиям закона, ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120 679,86 руб.

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика ОАО СК «Альянс» компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При рассмотрении дела судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что истцу ответчиком были причинены физические либо нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права. При этом на истца не распространяются положения Закона о защите прав потребителей, так как использование автобуса было связано с предпринимательской деятельностью.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика ОАО СК «Альянс» в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 412,97 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000,00 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 3 613,60 руб., поскольку они подтверждены документально и являлись необходимыми для обращения истца в суд и рассмотрения настоящего дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Симинченко *** удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу Симинченко *** проценты за пользование чужими денежными средствами в 120 679,86 руб., почтовые расходы в размере 412,97 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000,00 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 3 613,60 руб., а всего денежные средства в размере 129 706,43 руб.

В удовлетворении требований Симинченко *** о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов