Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., с участием представителя ответчика Панькина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5059/2016 по иску ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Дагестан» к АО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Дагестан» обратился с иском к ответчику ОАО СК «Альянс», ссылаясь на следующие обстоятельства.

21.09.2014г. примерно 18ч. 40 мин. возле д.№51 на улице М.Гаджиева г. Махачкалы гр. *** управляя автомашиной марки ***, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со служебной автомашиной марки ***, под управлением водителя - сотрудника МВД по РД ***. В ходе ДТП служебная автомашина МВД получила различные механические повреждения. По факту ДТП собран материал и на виновного лица *** составлен протокол об административном правонарушении за №05 СМ 189716 за совершение нарушения подпадающего под ч.4 ст.12.15 Коап Российской Федерации. Из страхового полиса водителя *** следует, что автомашина *** застрахована в ОАО СК «Альянс».

Материал по факту ДТП был направлен в страховую компанию «Альянс», которая, согласно платежного поручения №91 от 06.03.2015г. произвела выплату страховой компенсации только в размере 43 561,81 рублей.

Для установления размера причиненного ущерба в результате ДТП, истец обратился к независимому эксперту ООО «фирма АСКОМ», который установил размер причиненного ущерба в размере 128 744,00 рублей. Кроме этого, истцом оплачена госпошлина в размере 2 000,00 рублей. Расчет невыплаченной части суммы составлен следующим образом: 128 744,00 - 43 561,81 + 2 000,00 =87 182,19 рублей. Не выплаченной страховой компанией осталась сумма денег в размере 87 182,19 рублей.

22.12.2015г. за исх.№6/2799 в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении материального ущерба, причиненного в ходе ДТП, в добровольном порядке, которая оставлена без рассмотрения.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в виде невыплаченной части страховой суммы в размере 87 182,19 (восемьдесят семь тысяч сто восемьдесят два) рубля 19 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика по доверенности Панькин А.С. в судебном заседании просил отказать истцу в иске в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 21.09.2014г. примерно 18ч. 40 мин. возле д.№51 на улице М.Гаджиева г. Махачкалы гр. ***., управляя автомашиной марки ***, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со служебной автомашиной марки ***, под управлением водителя - сотрудника МВД по ***. В ходе ДТП служебная автомашина МВД получила различные механические повреждения. По факту ДТП собран материал и на виновного лица *** составлен протокол об административном правонарушении за №05 СМ 189716 за совершение нарушения подпадающего под ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации. Из страхового полиса водителя *** следует, что автомашина ВАЗ 211440 за г/н М 137 ЕТ застрахована в ОАО СК «Альянс».

Однако доводы истца об обращении к ответчику не нашли своего подтверждения. Истец обратился в свою страховую компанию ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового события по ОСАГО в рамках прямого возмещения убытков, которая, согласно платежного поручения от 06.03.2015г. за №91 произвела выплату страховой компенсации в размере 43 561,81 рублей.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы. Таким образом, установлена обязанность Страхователя предоставить поврежденное транспортное средство ответчику для проведения независимого осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки). Первоначальный осмотр поврежденного тс истца должен быть произведен самим страховщиком или независимым экспертом по заказу потерпевшего, при этом на Страхователя законодатель возложил обязанность по заблаговременному уведомлению надлежащим образом Страховщика о дате, месте и времени осмотра.

В соответствии с п.п. 4. п. 14.1. Федерального закона № 40 от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО»), Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени Страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков.

Истец, воспользовавшись правом на прямое возмещение убытков, обратился в свою страховую компанию ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового события по ОСАГО.

В установленные сроки ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 43 561,81 руб. 

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований истца о взыскании с ОАО СК «Альянс» страхового возмещения должно быть отказано, так как судом установлено, что истец уже реализовал свое право, на получение страхового возмещения, обратившись в ООО «Росгосстрах», размер страховой выплаты не оспаривал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Дагестан» к АО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов