Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2016 г. г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.

при секретаре Мартыновской Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2881/2016 по иску Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Алтай к Кашице *** о взыскании налога

Установил:

Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Алтай обратилась в суд с иском к Кашице ***** о взыскании задолженности по уплате налога на имущество в размере 2600 руб., пени- 26,54 руб., мотивируя свои требования тем, что согласно расчету налоговой базы, облагаемой по ставке 13%, сумма налога- 2600 руб. В связи с неуплатой налога было выставлено требование об уплате налога, которое не исполнено.

Административный истец о дате и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в суд не направил.

Административный ответчик о дате и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, по данным Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай Кашица А. подал налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2014 г. согласно ст. 229 Налогового Кодекса.

Согласно расчету налоговой базы, облагаемой по ставке 13%, по налогу на доходы физических лиц, сумма налога, исчисленного к уплате и подлежащая уплате в бюджет 2600 руб.

В силу НК РФ в случае направления налогового требования по почте заказным письмом, налоговое требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный срок начисляются пени. Пени определяются в процентах от суммы налога за каждый день просрочки платежа. Процентная ставка принимается равной 1/300 действовавшей в то время учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с неуплатой налога, и руководствуясь статьями п. 1 ст. 23, 45, 75 НК РФ Инспекция выставила требование об уплате налога от 21 августа 2015 г. в размере 2600 руб. И пени 26,54 руб.

В указанный срок и до настоящего времени ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

Так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в бюджет города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил

Взыскать с Кашица ****** в доход бюджета Республик Алтай задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 2600 руб., пени-26,54 руб.

Взыскать с Кашица ******** в бюджет г.Москвы государственную пошлину в сумме 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова