Решение

Решение

Именем Российской Федерации

01 марта 2016 г.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Акульшиной Т.В.,

при секретаре Власовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2418/2016 по иску Агаева *** к ООО «Телетрэйд», АО «СМП Банк» о взыскании денежных средств, взыскании процентов, компенсации морального вреда,

Установил:

Агаев Ю.И. с учетом уточнений дополнений обратился в суд с иском к ООО «Телетрэйд», АО «СМП Банк» о взыскании денежных средств в размере 20 000 долларов США путем пересчета в российские рубли по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения, взыскании процентов в размере 11 900 долларов США путем пересчета в российские рубли по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения, компенсации морального вреда в размере 300 000 руб.

Требования мотивированы тем, что Агаев Ю.И. обратился в ООО «Телетрейд» по поводу трудоустройства. Зачисление на работу производилось только после открытия денежного счета в АО «СМП» Банк.

Истцу объяснили, что необходимо пройти обучение с последующим трудоустройством. Все обучение состоялось в объеме 51 минуты учебного процесса, после чего истцу предложили открыть счет в АО «СМП» Банк и подписать договоры.

19 декабря 2011 г. истец вступил в договорные отношения с ответчиками по многопрофильному использованию принадлежащих ему денежных средств и заключил договоры с компанией *** на территории ООО «Телетрейд» по адресу: *** на общую сумму 640 000 руб. через банк АО «СМП» Банк. В настоящее время ООО «Телетрейд» ликвидировано.

В АО «СМП» Банк на имя истца были открыты счета на сумму 640 000 руб., которые затем были конвертированы на валютный счет на сумму 20 000 долларов США.

После этого были открыты счета: *** и *** на сумму 10 000 долларов США каждый для осуществления операций на рынке ***. После 20 ноября 2011 г. истец в АО «СМП» Банк не приходил, никаких действий по счетам не производил, однако деньги исчезли со счетов. Распоряжений на перевод денежных средств истец не давал.

В мае 2014 г. истец потребовал возврата денежных средств, но получил отказ.

С 01 мая 2014 г. ответчики незаконного пользуются денежными средствами истца, не выплачивая причитающиеся проценты.

Незаконными действиями ответчиков истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 300 000 руб.

Истец Агаев Ю.И. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам.

Представитель ООО «Телетрэйд» Сомова Н.М. в судебном заседании иск не признала, представила письменные возражения на иск, заявила о пропуске срока исковой давности.

Представитель АО «СМП Банк» Сенькин М.М. в судебном заседании иск не признал, представил письменный отзыв на иск, заявил о пропуске срока исковой давности.

Выслушав явившихся лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями ст. ст. 845-846 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, 19 декабря 2011 г. Агаев Ю.И. заключил с Компанией ***, зарегистрированной в *** договор клиента (индивидуальные и корпоративные счета) на открытие и обслуживание маржинальных торговых счетов для торговых операций с ***, валютами и другими финансовыми инструментами без физической поставки любому дееспособному физическому или юридическому лицу.

В соответствии с указанным соглашением компания *** открыла на имя истца счета № *** и № *** для перечисления на них денежных средств истца после поступления на счет Компании *** в целях совершения торговых операций ***, валютами и другими финансовыми инструментами.

19 декабря 2011 г. Агаев Ю.И. подписал заявление на открытие банковского счета физического лица № ***, заключив с АО «СМП Банк» Договор на ведение банковского счета № *** в рублях РФ для расчетно-кассового обслуживания, а также подписал заявление на открытие банковского счета физического лица № ***, заключив с АО «СМП Банк» Договор на ведение банковского счета № *** в долларах США для расчетно-кассового обслуживания.

19 декабря 2011 г. истец внес на принадлежащий ему рублевый счет № *** в АО «СМП Банк» 640 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером ***, 20 декабря 2011 г. Банк на основании заявлений истца № 2 и № 3 от 20 декабря 2011 г. на перевод денежных средств в российский рублях перечислил указанные денежные средства на счет Компании *** в ***, что подтверждается соответствующими платежными поручениями № 2 и № 3 от 20 декабря 2011 г.

На счет № *** в долларах США в период с 19 ноября 2011 г. по настоящее время денежные средства не поступали.

Таким образом, между АО «СМП Банк» и истцом были заключены два договора на ведение банковского счета, каких-либо договоров банковского вклада Банк с истцом не заключал.

Как усматривается из заявления истца № 2 от 20 декабря 2011 г. на перевод денежных средств в российских рублях, истец просил перевести с его счета № *** на корреспондентский счет *** 320 000 руб. со следующим назначением платежа: «для совершения операций на валютном рынке *** по соглашению от 19 декабря 2011 г.

Как усматривается из заявления истца № 3 от 20 декабря 2011 г. на перевод денежных средств в российских рублях, истец просил перевести с его счета № *** на корреспондентский счет *** 320 000 руб. со следующим назначением платежа: «для совершения операций на валютном рынке *** по соглашению от 19 декабря 2011 г.

При таких обстоятельствах, АО «СМП Банк» в соответствии с требованиями действующего законодательства исполнил распоряжение Агаева Ю.И. на перевод денежных средств в общем размере 640 000 руб. на указанный истцом счет Компании *** в ***.

Каких-либо прав истца как потребителя Банк не нарушил, договор банковского вклада с истцом не заключал, в заблуждение истца относительно сути осуществляемых банковских операций не вводил, ущерб истцу не причинил, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска к АО «СМП Банк» не имеется.

Также не имеется оснований для удовлетворения иска к ООО «Телетрэйд», поскольку между сторонами отсутствуют договорные правоотношения, истец в силу ст. 56 ГПК РФ не представил суду достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих, что ущерб причинен по вине ООО «Телетрэйд».

Суд, кроме того, согласен с доводами ответчиков, что истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности по завяленным требованиям, поскольку в суд с настоящим иском истец впервые обратился 24 июля 2015 г.

При таких обстоятельствах, иск не основан на законе, не доказан и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Агаева *** к ООО «Телетрэйд», АО «СМП Банк» о взыскании денежных средств, взыскании процентов, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья: