Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2016 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., а также с участием представителя истца Амирова М.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4041/2016 по иску Чимикова З.Б. к ООО «ИнвестСтрой» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

установил:

Истец Чимиков З.Б. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ИнвестСтрой» и просил взыскать с ответчика сумму основного долга по Договору возмездного оказания услуг №б/н от 27 декабря 2012 года в размере 560 000,00 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 8 800,00 руб.

В обосновании своих требований истец указал, что 27 декабря 2012 года между ним и ответчиком была заключен договор возмездного оказания услуг № б/н, в соответствии с условиями которого Чимиков З.Б. (исполнитель) обязуется оказывать услуги по руководству строительным участком ответчика ООО «ИнвестСтрой» (заказчика) на условиях, предусмотренных договором, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

Истец Чимиков З.Б. надлежащим образом выполнял услуги по договору, однако, ответчик оплату услуг не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Представитель истца Амиров М.У. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, причину неявки суду не сообщил.

На основании ст.ст.113, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, что 27 декабря 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг № б/н, в соответствии с условиями которого Чимиков З.Б. (исполнитель) обязуется оказывать услуги по руководству строительным участком ответчика ООО «ИнвестСтрой» (заказчика) на условиях, предусмотренных договором, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

В соответствии с п. 2.1 Договора, исполнитель в срок с 27.12.2012 г. по 31.12.2013 г. обязуется оказать заказчику следующие услуги: по руководству строительным участком, руководству строительных бригад, своевременно подавать заявки на строительные механизмы, материалы, инструмент и инвентарь строительный, подготавливать и подписывать документацию на выполненный объем работ, оформлять наряд-задание для строительных бригад, производить расчет с бригадами за выполненную работу, следить за качеством выполняемых работ, контролировать соблюдение требований техники безопасности.

Истец Чимиков З.Б. надлежащим образом выполнял услуги по договору, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки услуг, однако, ответчик оплату выполненных услуг не произвел, что в ходе судебного разбирательства не оспорено.

Истец обращался к ответчику с претензией, которая также осталась без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика доказательств оплаты услуг, оказанных по договору от 27 декабря 2012 года №б/н не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по оплате госпошлины в размере 8 800,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Чимикова З.Б. удовлетворить.

Взыскать с ООО «ИнвестСтрой» в пользу Чимикова З.Б. задолженность по Договору возмездного оказания услуг №б/н от 27 декабря 2012 года в размере 560 000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 800,00 руб., а всего денежные средства в размере 568 800,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов