Мотивированное решение

Дело № 02-4601/2016 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

30 июня 2016 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4601/2016 по иску ПАО «Совкомбанк» к Немен *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Немен Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 22 апреля 2013 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен Кредитный договор №***, по которому истец предоставил ответчику заемные денежные средства.

Немен Г.В. свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем по состоянию на 21 января 2016 г. она имеет задолженность перед Банком в размере 130 199,62 руб.

05.05.2014 г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08.10.2014 г. решением №*** единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». В связи с изменением законодательства 22.12.2014 г. ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика Немен Г.В. задолженность по Кредитному договору в размере 130 199,62 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 803,59 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Немен Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, просила приостановить производство по делу в связи с обращением в арбитражный суд о признании ответчика банкротом.

Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств обращения в арбитражный суд, в связи с чем суд, признав причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными, на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 22 апреля 2013 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен Кредитный договор №***, по которому истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 100 000 руб., а ответчик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом и погасить всю сумму задолженности не позднее 07 мая 2016 года в соответствии с Графиком платежей (л.д.17, 19, 22).

Как следует из выписки по карточному счету ответчика за период с 22 апреля 2013 г. по 18 января 2016 года, ответчик пользовалась предоставленным ей кредитом, оплачиваю услуги и получая наличные денежные средства, однако, платежи в счет возврата кредита вносила нерегулярно, а после 09 июля 2015 года прекратила осуществление платежей (л.д.6-10).

Согласно представленному истцом расчету задолженность Немен Г.В. по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты по состоянию на 18 января 2016 года составила 130 199,62 руб., в том числе: комиссия за ведение карточных счетов – 699 руб., просроченные проценты – 20 632,73 руб., просроченная ссуда – 99 551,26 руб., просроченный проценты на просроченную ссуду – 2 413,55 руб., неустойка по ссудному договору – 5 840,69 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 062,39 руб.

У суда не имеется оснований не доверять представленному расчету задолженности, который ответчиком не оспорен.

05.05.2014 г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

08.10.2014 г. решением №*** единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». В связи с изменением законодательства 22.12.2014 г. ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк».

Поскольку материалами дела подтверждается, а ответчиком не опровергнуто, что Немен Г.В. надлежащим образом обязательства перед Банком не исполнила, в результате чего у нее образовалась задолженность перед истцом по возврату кредита, суд полагает необходимым взыскать с Немен Г.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» указанную сумму задолженности в полном объеме.

На основании ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 803,59 руб. (л.д.11).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать Немен *** в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №*** от 22 апреля 2013 года по состоянию на 18 января 2016 года в размере 130 199,62 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 803,59 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья С.Б.Ломазов

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск