Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Логачевой О.А., с участием представителя Грузенского Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2681/2016 по иску Акционерного Коммерческого банка «Авангард» - публичного акционерного общества к Поздееву ***, Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Вятич» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратилось в суд с иском к Поздееву П.Г. о взыскании задолженности по Соглашению об осуществлении безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса «Авангард Интернет-Банк» от 26 января 2011 года в размере 255 442 руб. 53 коп. и неустойки за нарушение обязательств по Договору поручительства № *** от 14 февраля 2013 года, в размере 11 534 руб. 84 коп.

Определением суда от 21 марта 2016 года, к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «СК Вятич».

21 марта 2016 года судом были приняты уточненные исковые требования, в соответствии с которыми истец просил взыскать в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» солидарно с Поздеева ***, ООО «СК Вятич» задолженность в размере 357 763 руб. 28 рублей, в том числе: 209 175 руб. 45 коп .– основной долг; 24 907 руб. 21 коп .– проценты за пользование денежными средствами; 111 080 руб. 62 коп .– неустойка за просрочку возврата кредитных средств и за нарушение сроков выплаты процентов; 12 600 руб. – комиссия за недостаточность обеспечения; взыскать в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» с Поздеева *** неустойку за период с 04 сентября 2015 года по 16 марта 2016 года за нарушение обязательств по Договору поручительства № *** от 14 февраля 2013 года, в размере 43 787 руб. 56 коп.; взыскать с ответчиков государственную пошлину, уплаченную истцом по настоящему делу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Грузенский Н.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Поздеев П.Г. и представитель ООО «Строительная компания Вятич» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что 26 января 2011 года ОАО АКБ «АВАНГАРД» и ООО «СК Вятич» заключили Соглашение об осуществлении безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса «Авангард Интернет-Банк» на основании Условий осуществления безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса «Авангард Интернет-Банк», утвержденных Приказом № 430а от 10 декабря 2008 года (в редакции Приказов № 23 от 22 января 2010 года, № 257а от 09 июня 2010 года).

В соответствии с п. 1 Соглашения, Условия и Соглашение в совокупности являются Договором. Дополнительным соглашением от 03 марта 2014 года, заключённым между сторонами, предусмотрено, что с момента его подписания на все взаимоотношения Сторон по Договору распространяются Условия осуществления безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса «Авангард Интернет-Банк» в редакции, действующей на момент подписания Соглашения (редакция, утверждённая Приказом № 73а от 07 февраля 2014 года).

29 июня 2012 года ООО «СК Вятич» в соответствии с разделом 5 Условий была открыта Кредитная линия № ***.

ООО «СК Вятич» неоднократно получало кредиты в рамках данной кредитной линии. Согласно выписке по расчетному счету № *** ПАО АКБ «АВАНГАРД» открыл 25 июня 2015 года заемщику кредитный период № ***. В его рамках Банк выдал Заёмщику, в том числе, транш № *** от 25 июня 2015 года, на сумму 118 949 руб. 83 коп. и № *** от 26 июня 2015 года, на сумму 117 355 руб. 23 коп.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 5.1.1. Условий Заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства, уплатить проценты на полученные кредитные средства, а также выполнить иные обязанности в соответствии с Договором.

В силу п. 5.1.4. Условий Срок кредитного периода не должен превышать 65 (Шестьдесят пять) календарных дней. Все кредитные средства, полученные Клиентом в определенный кредитный период и в день, с которого отсчитывается этот кредитный период, должны быть возвращены не позднее шестьдесят пятого календарного дня этого кредитного периода.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании представленных истцом выписки со счета просроченной задолженности по ссуде № *** и выписки по ссудному счету № *** приложенной справки по Договору о предоставлении кредитной линии через Интернет-Банк, а также расчета суд установил, что заемщиком не погашен основной долг по кредитному договору в сумме 209 175 руб. 45 коп.. Заемщик доказательств погашения долга в добровольном порядке не представил, в связи с чем, задолженность в сумме 209 175 руб. 45 коп. подлежит взысканию по решению суда.

В силу ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 5.4.2. Условий уплата процентов осуществляется не позднее сроков, в течение которых должны быть возвращены кредитные средства.

В соответствии с п. 5.1.5. Условий Процентная ставка, начисляемая на сумму непрерывной задолженности, зависит от срока непрерывной задолженности по кредиту и составляет: за первые семь календарных дней срока этой непрерывной задолженности, 11 (одиннадцать) процентов годовых (первый календарный день также включается в расчет процентов по ставке 11% годовых); за период с восьмого по четырнадцатый календарные дни срока этой непрерывной задолженности – 14 (четырнадцать) процентов годовых (восьмой календарный день также включается в расчет процентов по ставке 14% годовых); начиная с пятнадцатого календарного дня срока непрерывной задолженности до ее полного погашения – 17 (семнадцать) процентов годовых (пятнадцатый календарный день также включается в расчет процентов по ставке 17% годовых).

Истец, руководствуясь ст. 819 ГК РФ, п.5.1.5. Условий, начислил проценты за пользование кредитом в размере 24 907 руб. 21 коп.

Расчет процентов судом проверен, произведен верно, в соответствии с условиями договора, в связи с чем сумма заявленных процентов в размере 24 907 руб. 21 коп. подлежит взысканию в полном объеме.

Согласно п. 5.3.9. Условий, если обязательства Клиента перед Банком на отчетную дату (последний рабочий день календарного месяца) по Договору не обеспечены в полном объеме путем предоставления Банку Клиентом или третьим лицом в залог векселей Банка или авалированных Банком векселей третьих лиц с совокупной номинальной стоимостью не менее суммы установленного Клиенту лимита задолженности, Клиент обязан ежемесячно уплачивать Банку комиссию за недостаточность обеспечения.

Согласно Приказу ОАО АКБ «АВАНГАРД» от 17 сентября 2010 года № 440, размер комиссии составляет 75 рублей за каждые полные и неполные 10 000 рублей необеспеченной фактической задолженности.

Поскольку обязательства Заемщика перед истцом надлежащим образом обеспечены не были, ООО «СК Вятич» начислялась комиссия за недостаточность обеспечения, задолженность по уплате которой по состоянию на 16 марта 2016 года составила 12 600 руб.

В силу статей 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой. Неустойкой признается сумма, которую должник обязуется уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 5.7.1.и 5.7.2. Условий предусмотрена неустойка за нарушение сроков возврата кредитных средств и выплаты процентов в размере 0,25 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, по состоянию на 16 марта 2016 года Заемщику была начислена неустойка за просрочку возврата траншей и за нарушение сроков выплаты процентов в размере 111 080 руб. 62 коп..

Таким образом, по состоянию на 16 марта 2016 года задолженность ООО «СК Вятич» перед ПАО АКБ «АВАНГАРД» составляет 357 763 руб. 28 коп., в том числе: 209 175 руб. 45 коп. – основной долг (невозвращенный кредит), 24 907 руб. 21 коп. – проценты за пользование кредитными средствами, 12 600 руб. – комиссия за недостаточность обеспечения, 111 080 руб. 62 коп. – неустойка за просрочку возврата кредитных средств и за нарушение сроков выплаты процентов.

Обязательства по Кредитной линии № *** от 29 июня 2012 года обеспечены поручительством Поздеева ***, основанном на Договоре поручительства № *** от 14 февраля 2013 года.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 2.1. Договора Поручительства № *** от 27 марта 2014 года Поручитель обязался перед Банком полностью отвечать за исполнение ООО «Стрелец» обязательств по Основному договору в части кредитования Заемщика и в связи с ним, как возникших ранее, так и тех, которые возникнут в будущем, в том числе: по возврату кредитных средств по Кредитной линии; по уплате процентов за пользование кредитными средствами по Кредитной линии; по уплате комиссии за недостаточность обеспечения, по уплате неустойки за просрочку возврата кредитных средств и уплаты процентов за пользование кредитными средствами по Кредитной линии, по возмещению судебных расходов, связанных с взысканием Банком вышеуказанных сумм.

В соответствии с п. 3.4. вышеуказанного Договора поручительства Поручитель обязан в течении 3 рабочих дней с момента неисполнения Заемщиком любого из обязательств, обеспеченных поручительством, выплатить Банку сумму неисполненного обязательства Заемщика.

Согласно п. 4.2. Договора Поручительства, при нарушении Поручителем обязательств, указанных в п. 3.4. Договора Поручительства, Поручитель уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от неисполненной суммы обязательства за каждый день просрочки платежа.

Заемщик нарушил сроки возврата кредита в рамках Кредитной линии № *** от 29 июня 2012 года, соответственно, согласно п. 4.2 Договора поручительства, Поручителю начислена неустойка за неисполнение обязанности исполнения за Заемщика обязательств по своевременному возврату кредита по кредитной линии № *** от 29 июня 2012 года, в размере 43 787 руб. 56 коп.

В качестве доказательства просрочки погашения кредитов по кредитной линии № *** от 29 июня 2012 года истцом представлена выписка со счета просроченной ссудной задолженности Заемщика № ***, ссудного счета № ***, расчетного счета № ***.

Таким образом, в соответствии с условиями Договора Поручительства и Договора от 26 января 2011 года, по состоянию на 16 марта 2016 года, задолженность Поручителя Поздеева *** составляет: неисполненное Заёмщиком обязательство по кредитной линии № *** от 29 июня 2012 года, в размере 357 763 руб. 28 коп., в том числе: 209 175 руб. 45 коп. – основной долг; 24 907 руб. 21 коп. – проценты за пользование кредитными средствами; 111 080 руб. 62 коп. – неустойка за просрочку возврата кредитных средств и за нарушение сроков выплаты процентов; 12 600 руб. – комиссия за недостаточность обеспечения; неустойка за нарушение срока уплаты сумм неисполненного Заёмщиком обязательства за период с 04 сентября 2015 года по 16 марта 2016 года, в размере 43 787 руб. 56 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиками доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства не представлено, срок для их исполнения истек, требования истца подтверждены материалами дела, соответствуют требованиям законодательства, суд находит исковые требования ПАО АКБ «АВАНГАРД» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» надлежит взыскать солидарно с Поздеева ***, ООО «СК Вятич» задолженность в размере 357 763 руб. 28 коп., в том числе: 209 175 руб. 45 коп. – основной долг; 24 907 руб. 21 коп. – проценты за пользование кредитными средствами; 111 080 руб. 62 коп. – неустойка за просрочку возврата кредитных средств и за нарушение сроков выплаты процентов; 12 600 руб. – комиссия за недостаточность обеспечения; взыскать с Поздеева *** неустойку за период с 04 сентября 2015 года по 16 марта 2016 года за нарушение обязательств по Договору поручительства № *** от 14 февраля 2013 года, в размере 43 787 руб. 56 коп.; взыскать с Поздеева ***, ООО «СК Вятич» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 870 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного Коммерческого банка «Авангард» - публичного акционерного общества к Поздееву ***, Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Вятич» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» в солидарном порядке с Поздеева *** и ООО «СК Вятич» задолженность в размере 357 763 руб. 28 коп., в том числе: основной долга в размере 209 175 руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом в размере 24 907 руб. 21 коп., неустойку за просрочку возврата кредитных средств и за нарушение сроков выплаты процентов в размере 111 080 руб. 62 коп.. комиссию за недостаточность обеспечения в размере 12 600 руб.

Взыскать в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» с Поздеева *** неустойку за период с 04.09.2015 г. по 16.03.2016 г. за нарушение обязательств по Договору поручительства № *** от 14 февраля 2013 года, в размере 43 787 руб. 56 коп.

Взыскать с Поздеева *** в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» государственную пошлину в размере 2 935 руб.

Взыскать с ООО «СК Вятич» в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» государственную пошлину в размере 2 935 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: