Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре Чирковой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2569/2016 по иску ОАО «Мастер-Банк» к Михайлову ****** о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Мастер-Банк» обратилось в суд с иском к Михайлову А.Н. о взыскании денежных средств.

Требования мотивирует тем, что 15.03.2011 г. Михайлов А.Н. и «Мастер-Банк» (ОАО) заключили Кредитный договор №*******, по условиям которого Истец предоставляет денежные средства на срок по 15 марта 2016 г. с уплатой за его пользование 10 % годовых. Во исполнение данного кредитного договора Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 50 250 000 рублей путем перечисления на счет Ответчика.

В установленные кредитным договором сроки денежные средства не возвращаются.

Истец направил Ответчику претензию о погашении кредита и уплате процентов по кредиту, однако Ответчик требование добровольно не исполнил.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 52062 руб. 69 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 52000 руб., задолженность по процентам – 28 руб. 49 коп., повышенные проценты за просрочку погашения основного долга – 34 руб. 19 коп., повышенные проценты за просрочку погашения процентов – 0 руб. 01 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1761 рублей 88 копеек.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал.

Ответчик Михайлов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки, в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ, суду не сообщал, возражений на иск не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 15.03.2011 г. Михайлов А.Н. и КБ «Мастер-Банк» (ОАО) заключили Кредитный договор №******, по условиям которого Истец предоставляет денежные средства на срок по 15 марта 2016 г. с уплатой за его пользование 10 % годовых (л.д. 9-14).

Приказом Банка России № ОД-919 от 20 ноября 2013 года у Коммерческого банка «Мастер-Банк» (Открытое акционерное общество) («Мастер-Банк» (ОАО)) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Вследствие этого Банком России была назначена временная администрация кредитной организации.

16 января 2014 года решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40- 172055/2013 открытое акционерное общество «Мастер-Банк» (ОАО) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство (прилагается).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2015 г. делу .VA-/- 172055/2013 процедура конкурсного производства в «Мастер-Банк» (ОАО) была продлена на шесть месяцев до 16.07.2015 г.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 06.07.2015 г. по делу .VA- - 172055/2013 процедура конкурсного производства в отношении «Мастер-Банк ОАО продлена на шесть месяцев до 16.01.2016 г.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 15.12.2015 г. по делу №А40- 172055/2013 процедура конкурсного производства в отношении «Мастер-Банк» (ОАО) продлена на шесть месяцев до 16.07.2016 г.

Решением Правления Агентства от 16 января 2014 г. представителем конкурсного управляющего Банком назначен Бельков Андрей Олегович.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив Ответчику денежные средства в установленном Договором размере. В то же время Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя доказательств.

Общая сумма задолженность ответчика перед Банком составляет 52062 руб. 69 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 52000 руб., задолженность по процентам – 28 руб. 49 коп., повышенные проценты за просрочку погашения основного долга – 34 руб. 19 коп., повышенные проценты за просрочку погашения процентов – 0 руб. 01 коп.

С учетом изложенного и применяя приведенные нормы права, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как ответчик не представили в судебное заседание доказательств об исполнении надлежащим образом взятых обязательств по договору перед истцом.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1761 руб. 88 коп. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать с Михайлова ********* пользу ОАО «Мастер-Банк» задолженность по кредиту в сумме 52062 рублей 69 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1761 руб. 88 коп., а всего 53824 руб. 76 коп. (пятьдесят три тысячи восемьсот двадцать четыре рубля семьдесят шесть копеек).

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья