Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Москва 25 мая 2016 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Дорохиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2762/2016 по иску Авериной *** к ООО СК «Росгосстрах-жизнь» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Аверина Т.А. обратилась с иском к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании денежных средств, указав следующие обстоятельства.

16.06.2015 года между истцом и страховой компанией был заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья № ***

Страховыми рисками по договору являются инвалидность застрахованного 1,2 группы либо смерть.

Страховая премия в размере 71 111 руб. 11 коп. была истцом уплачена.

26.10.2015 года истцом подано заявление на расторжение договора и возврате денежных средств.

14.12.2015 года ответчик отказал в удовлетворении требований истца, мотивируя тем, что договор страхования считается исполненным.

23.12.2015 года истец направил в адрес ответчика претензию, однако, требования не удовлетворены.

Истец просит суд взыскать с ответчика 71 111 руб.11 коп. страховую премию, неустойку 71 111 руб. 11 коп., моральный вред в размере 50 000 руб., судебные расходы 70 000 руб., штраф.

В ходе рассмотрения дела требования истца были уточнены, истец просил взыскать сумму страховой премии в размере 66 370 руб. 37 коп., в остальной части требования остались без изменения.

В соответствии со ГК РФ,

1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в .

3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в , страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Судом установлено, что 16.06.2015 года между истцом и страховой компанией был заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья № ***

Страховыми рисками по договору являются инвалидность застрахованного 1,2 группы либо смерть.

Указанный договор являлся мерой по надлежащему исполнению обязательств по кредитному договору *** года, заключенному с ОАО «Московский кредитный банк».

По условиям договора страхования страховая премия по договору составила 71 111 руб. 11 коп., которые истец перечислил в пользу страховой компании в установленный договором срок.

Срок действия страховки по договору был установлен с 16.06.2015 года по 13.06.2020 года, то есть, на период действия кредитного договора .

Истец указывает, что досрочно и в полном объеме погасила кредит, в виду чего действие кредитного договора было прекращено.

Согласно условиям договора страхования, при досрочном погашении кредитной задолженности, датой окончания срока страхования является дата полного погашения кредитной задолженности.

Таким образом, при подписании договора страхования истец согласился со всеми его условиями, в том числе и с тем, что в случае полного досрочного погашения кредитной задолженности прекращает свое действие и договор страхования досрочно.

Ответчик обратился в страховую компанию с письмом, в котором просил расторгнуть договор страхования в связи с полным досрочным погашением кредита, и вернуть неиспользованную часть страховой премии в размере 66 370 руб. 37 коп.

Суд приходит к выводу об отказе в иске, поскольку ни законом ( ГК РФ), ни договором страхования не предусмотрена возможность возврата части страховой премии при досрочном отказе страхователя от договора страхования.

В связи с изложенным суд отказывает в удовлетворении требований истца о возврате денежных средств и неустойки.

Оснований для взыскания морального вреда и штрафа у суда не имеется, поскольку не установлено нарушений прав потребителя со стороны ответчика.

Оснований для взыскания судебных расходов также не имеется, поскольку отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Авериной *** к ООО СК «Росгосстрах-жизнь» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд г.Москвы.

Судья Е.В.Перепечина