Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2016 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Е.Е.Мартыновской

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2693/2016 по иску Голощапова *** к Замоскворецкому РОСП УФССП России по г.Москве, судебному приставу-исполнителю Замоскворецкого РОСП УФССП по г.Москве Кравцову И.Н. о признании бездействия незаконным, истребовании сведений о праве собственности

УСТАНОВИЛ:

Голощапов В.А. обратился с административным иском о признании незаконным бездействие Замоскворецкого РОСП УФССП России по г.Москве, судебного пристава-исполнителя Кравцова И.Н. в части неистребования из Управления Росреестра г.Москвы и из Управления Росреестра по Московской области сведения о собственности должника Маковской М.А. на жилые и нежилые помещения, о понуждении к истребованию сведения, мотивируя свои требования тем, что Замоскворецким РОСП УФССП России по г.Москве возбуждено исполнительное производство в отношении должника Маковской М.А., предметом исполнения являются денежные средства в сумме 15600 руб. Судебный пристав-исполнитель Кравцов И.Н. не совершает необходимые действия в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, не истребовал указанные сведения.

Представитель административного истца Голощапов А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Судебный пристав-исполнитель Кравцов И.Н. в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Заинтересованное лицо Маковская М.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, на исполнении Замоскворецкого РОСП УФССП России по г.Москве с 2013 г. находится исполнительное производство в отношении должника Маковской М.А., взыскателей по которому является Голощапов В.А., предметом исполнения- денежные средства в сумме 15600 руб.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ст. 64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.

Судебным приставом-исполнителем были сделаны необходимые запросы в организации с целью выявления имущества должника, а также ее доходов.

Было выявлено получение пенсии по старости в сумме 7079, 32 руб. ежемесячно, в силу чего судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на данный доход. Объявлен исполнительный розыск имущества должника, его счетов.

14 апреля 2016 г. судебным приставом-исполнителем направлен запрос в Управление Росреестра по Московской области о предоставлении сведений о недвижимом имуществе должника на территории РФ.

Таким образом, Судебным приставом-исполнителем истребованы сведения о наличии у должника объектов недвижимого имущества, из исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем предпринимаются меры для выявления имущества должника и взыскания денежных средств. В связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать Голощапову *** в удовлетворении заявленных требований к Замоскворецкому РОСП УФССП России по г.Москве, судебному приставу-исполнителю Замоскворецкого РОСП УФССП по г.Москве Кравцову И.Н. о признании бездействия незаконным, истребовании сведений о праве собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова