Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гречко И.Е., с участием представителя истца Фаустова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2647/2016 по иску «Джэй энд Ти Банк» (АО) к Решину *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Джэй энд Ти Банк» (АО) обратился в суд с иском к ответчику Решину А.И. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования и просил взыскать задолженность в размере 8 735 246,06 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 51 876,23 руб.

В обоснование своих требования истец (Банк) указал, что между ним и Решином А.И. (Заемщик) **** г. был заключен договор потребительского кредита №****, в соответствии с условиями которого истец предоставил Заемщику кредит в размере 7 220 000,00 руб. под 16% годовых со сроком возврата **** г., погашение кредита должно было осуществляться согласно графику платежей.

****. между истцом и Заемщиком было подписано дополнительное соглашение к договору о потребительском кредитовании, в соответствии с условиями которого процентная ставка по кредиту с **** г. возросла до 17,5% годовых.

Истец выполнил свои обязательства по договору о потребительском кредитовании в полном объеме, однако, ответчик в нарушение своих обязательств по договору неоднократно нарушал график платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на 25 января 2016 г. в размере 8 735 246,06 руб., в том числе: 7 220 000,00 руб. – сумма основного долга, 739 220,22 руб. – неуплаченные проценты за период с 18 сентября 2015 г. по 25 января 2016 г., 776 025,84 руб. – пени за несвоевременную уплату долга за период с 26 марта 2015 г. по 25 января 2016 г.

Представитель истца Джэй энд Ти Банк» (АО) Фаустов В.В. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Решин А.И. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному адресу своего проживания, судебное извещение не получено в связи с истечением срока хранения (л.д.35).

На основании ст.ст.113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, *** г. между Джэй энд Ти Банк» (АО) (Банк) и Решиным А.И. (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита №****, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 7 220 000,00 руб. под 16% годовых со сроком возврата ****г. и погашением задолженности согласно графику платежей (л.д.6-19).

****. между Банком и Заемщиком было подписано дополнительное соглашение к договору о потребительском кредитовании, в соответствии с условиями которого процентная ставка по кредиту с **** г. возросла до 17,5% годовых (л.д.20-21).

Банк выполнил свои обязательства по договору о потребительском кредитовании в полном объеме (л.д.22).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что Банк выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств в полном объеме.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору о потребительском кредитовании не исполнял, а именно денежные средства согласно графику платежей вносил в неполном размере, а с апреля 2015 г. перестал погашать кредит (л.д.23).

Согласно п.12 договора потребительского кредитования, при нарушении сроков возврата полученного кредита или уплаты процентов, проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Решина А.И. по состоянию на 25 января 2016 г. составляет: просроченный основной долг – 7 220 000,00 руб., 739 220,22 руб. – неуплаченные проценты по состоянию 25 января 2016 г., 776 025,84 руб. – пени за несвоевременную уплату долга по состоянию 25 января 2016 г., а всего 8 735 246,06 руб. (л.д.23, 28-31).

У суда не имеется оснований не доверять представленному расчету задолженности, который ответчиком не оспорен.

Поскольку материалами дела подтверждается, а ответчиком не опровергнуто, что Решин А.И. надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполнял, в результате чего у него образовалась задолженность по кредиту в размере 8 735 246,06 руб., суд полагает необходимым взыскать с Решина А.И. задолженность по договору потребительского кредита №**** от **** г. по состоянию на 25 января 2016 г. в размере 8 735 246,06 руб.

На основании ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 876,23 руб. (л.д.27).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «Джэй энд Ти Банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с Решина **** в пользу «Джэй энд Ти Банк» (АО) задолженность по Договору потребительского кредита №**** от **** года по состоянию на 25 января 2016 года размере 8 735 246,06 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 51 876,23 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов