Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 09 февраля 2016 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой,

с участием государственного обвинителя Остроуховой О.Ю.,

подсудимого Позняк К.В., его защитника в лице адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № 11907 и ордер № 8884 от 03 февраля 2016 года,

при секретаре Пожидаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-***** в отношении

ПОЗНЯК ****, *** года рождения, уроженца города ***Республика *** ***, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: Республика *** город ***, улица ***, дом ***, квартира ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Позняк К.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

*** декабря *** года, примерно в 18 часов 50 минут, Позняк К.В., находясь около торгового центра «***», расположенного по ул. *** г. *** *** области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за денежное вознаграждение в размере *** рублей приобрел у неустановленного дознанием лица, для последующего употребления порошкообразное вещество розового цвета, являющееся психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей амфетамин, массой не менее *** г., упакованное в сверток из белой фольгированной бумаги, которое впоследствии убрал в левый карман, надетой на нем, куртки. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта, незаконно хранил указанное психотропное вещество – смесь (препарат), содержащую амфетамин, в свертке из белой фольгированной бумаги при себе вплоть до *** часов ** минут *** декабря *** года, когда, находясь в состоянии наркотического опьянения в пригородном зале *** вокзала г. Москвы по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, был задержан сотрудниками ЛО МВД России на ст. *** и в **часов ** минут *** декабря ** года доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. ***, расположенную по адресу: город **, **, *** район, **площадь, д. **», стр. **, где в ходе личного досмотра проведенного в период времени с *** часов **минут до *** часов *** минут ***декабря *** в присутствии понятых в левом кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток из белой фольгированной бумаги с порошкообразным веществом розового цвета, которое, согласно справке об исследовании № ***от ** и заключения судебной химической экспертизы № ** от ***, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, является психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей амфетамин, массой *** г., что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 12 октября 2015 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, раздел «Психотропные вещества»), с последующими изменениями и дополнениями, является значительным размером.

По ходатайству подсудимого Позняк К.В., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Позняк К.В. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Позняк К.В. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Позняк К.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Позняк К.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания Позняк К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что Позняк К.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, ****, *** характеризуется по ***, на учетах в **, *** не состоит, имеет на иждивении ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Позняк К.В., суд на основании ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ******.

Обстоятельств, отягчающих наказание Позняк К.В., судом не установлено.

При назначении наказания судом принимается также во внимание заключение комиссии экспертов № **** от *** января **** года, из выводов которого следует, что Позняк К.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает. В период инкриминируемого ему деяния Позняк К.В. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также не обнаруживает признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. У Позняк К.В. не выявлено клинических признаков зависимости от алкоголя и наркотических веществ. В прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации от наркомании в порядке, установленном ст. 72-1 УК РФ, в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97, 99 УК РФ он не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время Позняк К.В. ограничений для участия в судебно-следственных действиях не имеет, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Позняк К.В. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПОЗНЯК ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ** (***) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Позняк К.В. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение **(****) года.

Обязать Позняк К.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию в соответствии с установленным графиком, не реже двух раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Позняк К.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: психотропное вещество – смесь (препарат) содержащую амфетамин, после проведения исследования и судебной химической экспертизы массой **** грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств *** РФ на станции **** – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В.Чепрасова