Постановление о прекращении производства по делу

№ 1- **/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного преследования и уголовного дела

г. Москва 10 февраля 2016 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Чепрасова Н.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора города Москвы ФИО, потерпевшего ФИО, подсудимого ФИО, его защитника в лице адвоката ФИО, представившей удостоверение № *** и ордер № ** от ** 2016 года, при секретаре ФИО., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО, **** года рождения, уроженца города ***, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, детей не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: город Москва, ****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО обвиняется в том, что он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшим ФИО было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, поскольку он примирилась с подсудимым ФИО, подсудимый принес ему свои извинения, возместил ему материальный и моральный ущерб, в связи с чем ни каких претензий он к нему не имеет.

Подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство, пояснив, что подсудимый ФИО причиненный вред ФИО загладил, материальный и моральный ущерб возместил в полном объеме, принес свои извинения потерпевшему, примирение с последним достигнуто.

Прокурор возражал против заявленного ходатайства, указав, что нет оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив ходатайство потерпевшего, выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное ходатайство законным, обоснованным, мотивированным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, что свидетельствует о наличии условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего ФИО - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Чепрасова

.