Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., а также с участием истца Темникова П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2548/2016 по иску Темникова *** к ЗАО «Замоскворечье», ООО «Элефант» о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец Темников П.П. обратился в суд с иском к ответчикам ЗАО «Замоскворечье» и ООО «Элефант» и просил взыскать с ответчика ЗАО «Замоскворечье» сумму займа в размере *** руб., проценты за пользование суммой займа по Соглашению о реструктуризации в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июля 2014 г. по 11 января 2016 г. в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., взыскать с ответчика ООО «Элефант» кредитную задолженность в размере *** руб.

В обоснование своих требований истец указал, что между ним (Заимодавцем) и ЗАО «Инвестиционный Стандарт» (Заемщиком), в дальнейшем переименованным в ЗАО «Замоскворечье», были заключены Договоры займа №* от 10 июля 2013 г. на сумму *** руб. сроком на 12 месяцев с начислением процентов, определенных в приложении №1 к Договору, и №* от 12 августа 2013 г. на сумму *** руб. сроком на 12 месяцев с начислением процентов, определенных в приложении №1 к Договору. Поручителем ответчика по договорам займа является ООО «Элефант».

В установленный договорами срок денежные средства и проценты по ним не были возвращены.

16 июля 2014 г. между истцом и ответчиком было подписано соглашение о реструктуризации задолженности, согласно которому задолженность по договорам займа составляет *** руб., из них: сумма займов – *** руб., проценты – *** руб., срок действия договоров пролонгировался до 30 июня 2015 г., а заемщик обязался вернуть задолженность в течение 10 дней с момента предъявления требования займодавцем.

01 июля 2015 г. истец попытался передать ответчику заявление о возврате кредитной задолженности и процентов, однако ответчик изменил адрес, не уведомив об этом истца, в связи с чем истцу не имеет возможности узнать новый адрес ответчика и направить заявление.

На момент подачи искового заявления задолженность и проценты возвращены не были и истец обратился в суд.

Истец Темников П.П. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ЗАО «Замоскворечье» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил.

Ответчик ООО «Элефант» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 10 июля 2013 г.. между Темниковым П.П. (Заимодавцем) и ЗАО «Инвестиционный стандарт» (Заемщиком) был заключен Договор займа № *, согласно условиям которого истец предоставил Заемщику денежный заем в размере *** руб. сроком на 12 месяцев, а Заемщик обязался возвратить всю сумму займа не позднее 10 июля 2014 г., а также выплачивать истцу ежемесячно проценты за пользование займом в размере 5% от суммы займа не позднее 10 числа каждого календарного месяца (л.д.11-14).

Передача Заемщику денежных средств в размере *** руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №* от 10 июля 2013 г. (л.д.15).

12 августа 2013 г.. между Темниковым П.П. (Заимодавцем) и ЗАО «Инвестиционный стандарт» (Заемщиком) был заключен Договор займа № *, согласно условиям которого истец предоставил Заемщику денежный заем в размере *** руб. сроком на 12 месяцев, а Заемщик обязался возвратить всю сумму займа не позднее 12 августа 2014 г., а также выплачивать истцу ежемесячно проценты за пользование займом в размере 5% от суммы займа не позднее 12 числа каждого календарного месяца (л.д.16-19).

Передача Заемщику денежных средств в размере *** руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №* от 12 августа 2013 г. (л.д.20).

27 февраля 2014 г. ЗАО «Инвестиционный стандарт» решением единственного акционера было переименовано в ЗАО «Замоскворечье», что подтверждается информационным письмом от 28.04.2014 г.(л.д.23).

16 июля 2014 г. между истцом и ответчиком ЗАО «Замоскворечье» заключено Соглашение о реструктуризации кредитной задолженности, по которому стороны зафиксировали, что по состоянию на 31 мая 2014 г. задолженность ЗАО «Замоскворечье» перед истцом составляет *** руб., включая сумму займа в размере *** руб. и невыплаченные истцу проценты в размере *** руб., при этом с 01 июня 2014 г. ЗАО «Замоскворечье» должно выплачивать истцу проценты в размере 12% годовых на сумму задолженности в размере *** руб. ежемесячно не позднее 05 числа каждого месяца. Кроме того, срок действия договора продлен до 30 июня 2015 г., и Заемщик обязался возвратить истцу сумму кредитной задолженности в течение 10 рабочих дней с момента получения требования от Заимодавца после истечения сроков действия договора займа (л.д.32-33).

Однако, как следует из объяснений истца и не опровергнуто ответчиками, ЗАО «Замоскворечье» свои обязательства по выплате истцу процентов не исполнял, проценты истцу в размере 12% годовых от *** руб. не позднее 05 числа каждого месяца не выплачивал. Лишь 23 января 2015 года ответчик перечислил истцу * руб., что подтверждается квитанцией Почты России (л.д.38).

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая обстоятельства дела и вышеуказанные нормы действующего законодательства, суд считает, что со стороны ЗАО «Замоскворечье» имеет место существенное нарушение заключенного им с истцом договора займа, поскольку длительное неполучение истцом процентов за пользование его денежными средствами явно лишает его той экономической выгоды, на которую он рассчитывал при заключении данного договора.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

01 июля 2015 г. истец обратился в ЗАО «Замоскворечье» с письменным требованием о расторжении договора и возврата ему суммы займа с причитающимися процентами в течение 10 дней (л.д.39-40).

Ответа на данное требование истец не получил.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.4 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Таким образом, согласно расчету задолженности, предоставленному истцом (л.д.45), в пользу истца с ответчика ЗАО «Замоскворечье» подлежит взысканию задолженность в общей сумме *** руб., в том числе: сумма основного долга по Соглашению о реструктуризации от 16 июля 2014 года в размере *** руб., проценты по Соглашению о реструктуризации от 16 июля 2014 года по состоянию на 11 января 2016 года в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июля 2015 года по 11 января 2016 года в размере *** руб. Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком оспорен не был.

Обсуждая требования истца о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке также с ООО «Элефант», суд приходит к следующему.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из Свидетельства №* от 10 июля 2013 г., ООО «Элефант» принял на себя обязательства отвечать перед кредитором Темниковым П.П. по обязательству Заемщика по Договору займа №* от 10 июля 2012 г. с лимитом ответственности в размере *** руб. (л.д.21).

Как следует из Свидетельства №* от 19 июня 2013 г., ООО «Элефант» принял на себя обязательства отвечать перед кредитором Темниковым П.П. по обязательству Заемщика по Договору займа №* от 12 августа 2013 г. с лимитом ответственности в размере *** руб. (л.д.22).

Таким образом, ООО «Элефант» несет перед истцом солидарную ответственность с ЗАО «Замоскворечье» в размере суммы займа *** руб., не отвечая по другим обязательствам Заемщика, а именно по выплате истцу процентов и судебных издержек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика ООО «Элефант» подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга по договору займа в размере *** руб., остальные суммы, а именно сумма основного долга по соглашению о реструктуризации в размере *** руб., проценты по Соглашению о реструктуризации от 07 июля 2014 г. по состоянию на 11 января 2016 г. в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 июня 2015 г. по 11 января 2016 г. в размере *** руб. подлежат взысканию в пользу истца только с ответчика ЗАО «Замоскворечье».

В силу ст.88,98 ГПК РФ с ответчика ЗАО «Замоскворечье» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Темникова *** удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Замоскворечье» в пользу Темникова *** сумму основного долга по Соглашению о реструктуризации от 16 июля 2014 года в размере *** руб., проценты по Соглашению о реструктуризации от 16 июля 2014 года по состоянию на 11 января 2016 года в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июля 2015 года по 11 января 2016 года в размере *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., а всего денежные средства в размере *** руб.

Взыскать с ООО «Элефант» в пользу Темникова *** сумму основного долга по договорам займа в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов