Решение
Дело № 02-2101/2016 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2016 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Логачевой О.А., с участием представителя истца по доверенности Клокотовой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2101/2016 по иску ПАО АКБ «Глобус» к Полякову *** и Панфилову ********* о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО АКБ «Глобус» обратился в суд с иском к ответчикам Полякову П.В. и Панфилову В.А. о взыскании задолженности по Кредитному договору № ******* от 07 августа 2012 года.
Истцом к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен конкурсный управляющий ОАО «Лизинговая компания «ФКС» Чернышева Н.Е.,
Свои требования истец мотивирует тем, что 07 августа 2012 года между истцом и ОАО «Лизинговая компания «ФКС» в лице генерального директора Полякова П.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого, истец предоставил кредит в размере 7 240 000 руб. 00 коп., на срок до 07 августа 2014 года включительно под 16 % годовых.
Кроме того, в рамках Кредитного договора № 04-12.86 от 07 августа 2012 года между Банком и Панфиловым В.А., 02 ноября 2012 года был заключен договор поручительства № *********, в соответствии с которым Банк вправе потребовать исполнение обязательств по кредитному договору в случае их неисполнения Заемщиком также и с поручителя.
В рамках данного же Кредитного договора № ******** от 07 августа 2012 года между Банком и Поляковым П.В., 07 августа 2012 года был заключен договор поручительства № *********, в соответствии с которым Банк вправе потребовать исполнение обязательств по кредитному договору в случае их неисполнения Заемщиком также и с поручителя.
Ссылаясь на то, что ответчики не исполняли свои обязательства по Договору, ПАО АКБ «Глобус» направил в адрес Заемщика и поручителей требования о досрочном возврате кредита, которые в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 2 201 249 руб. 61 коп., из которых: сумма основного долга – 2 126 670 руб. 49 коп., проценты за просрочку платежа – 74 579 руб. 12 коп., взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 18 833 руб. 00 коп..
Представитель истца ПАО АКБ «Глобус» по доверенности Клокотова В.Ю. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Поляков П.В. и Панфилов В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений на иск не представили.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьего лица.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, что 07 августа 2012 года между истцом и ОАО «Лизинговая компания «ФКС» в лице генерального директора Полякова П.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил кредит в размере 7 240 000 руб. 00 коп., на срок до 07 августа 2014 года включительно под 16 % годовых.
В соответствии с Дополнительным Соглашением от 31 октября 2013 года № **** к Кредитному Договору, был изменен график возврата кредита, в связи с невозможностью исполнения должником в срок обязательств по возврату кредита. 07 августа 2014 года, срок возврата кредита был пролонгирован до 30 января 2015 года, в соответствии с условиями Дополнительного Соглашения от 07 августа 2014 года № *** к кредитному Договору.
Кроме того, в рамках Кредитного договора № ******* от 07 августа 2012 года между Банком и Панфиловым В.А. 02 ноября 2012 года был заключен договор поручительства № *********, в соответствии с которым Банк вправе потребовать исполнение обязательств по кредитному договору в случае их неисполнения Заемщиком также и с поручителя.
Также в рамках указанного кредитного договора между Банком и Поляковым П.В., 07 августа 2012 года был заключен договор поручительства № ********, по которому поручитель Поляков П.В. обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последней обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, что подтверждается копией договора поручительства.
В нарушение взятых на себя по Договору обязательств Поляков П.В. ежемесячные платежи в счет возврата кредита, предусмотренные Графиком платежей, не вносил, что следует из объяснений истца и не опровергнуто ответчиками.
Также судом установлено, что истец ПАО АКБ «Глобус» направил Полякову П.В. и Панфилову В.А. требование о возврате всей суммы кредита в связи с неисполнением Заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита, что подтверждается копиями требования.
Однако, ответчиками требования о возврате кредита проигнорированы.
Доказательств обратного, суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по Кредитному Договору, на составляет: размере 2 201 249 руб. 61 коп., из которых: сумма основного долга – 2 126 670 руб. 49 коп., проценты за просрочку платежа – 74 579 руб. 12 коп., взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 18 833 руб. 00 коп..
У суда не имеется оснований не доверять представленному расчету задолженности, который ответчиками не оспорен.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Также судом установлено. что 25 января 2016 года истцом в адрес ответчиков были направлены телеграммы с требованием о досрочном возврате кредита, которые до настоящего времени не исполнены.
Поскольку материалами дела подтверждается, а ответчиками не опровергнуто, что Поляков П.В. надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполнял, в результате чего у него образовалась задолженность по кредиту в размере 2 201 249 руб. 61 коп., суд полагает необходимым взыскать с Полякова П.В. и Панфилова В.А. солидарно в пользу ПАО АКБ «Глобус» задолженность по Кредитному договору № ****** от 07 августа 2012 года, в частности: сумма основного долга – 2 126 670 руб. 49 коп., проценты за просрочку платежа – 74 579 руб. 12 коп., взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 18 833 руб. 00 коп..
На основании ст.ст.88, 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 833 руб. 00 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО АКБ «Глобус» к Полякову **** и Панфилову *********о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Полякова ********* и Панфилова ********** задолженность по кредитному договору в размере 2 201 249 руб. 61 коп., в том числе: основной долг в размере 2 126 670 руб. 49 коп., проценты в размере 74 579 руб. 12 коп.
Взыскать с Полякова ********* в пользу ПАО АКБ «Глобус» государственную пошлину в размере 9 416 руб. 50 коп.
Взыскать с Панфилова ************* в пользу ПАО АКБ «Глобус» государственную пошлину в размере 9 416 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.Ю. Патык
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2016 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Логачевой О.А., с участием представителя истца по доверенности Клокотовой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2101/2016 по иску ПАО АКБ «Глобус» к Полякову Павлу Вениаминовичу и Панфилову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
решил:
Исковые требования ПАО АКБ «Глобус» к Полякову Павлу Вениаминовичу и Панфилову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Полякова Павла Вениаминовича и Панфилова Вячеслава Александровича задолженность по кредитному договору в размере 2 201 249 руб. 61 коп., в том числе: основной долг в размере 2 126 670 руб. 49 коп., проценты в размере 74 579 руб. 12 коп.
Взыскать с Полякова Павла Вениаминовича в пользу ПАО АКБ «Глобус» государственную пошлину в размере 9 416 руб. 50 коп.
Взыскать с Панфилова Вячеслава Александровича в пользу ПАО АКБ «Глобус» государственную пошлину в размере 9 416 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.Ю. Патык