Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре Чирковой С.В.,

рассмотрев гражданское дело № 2-2274/2016 по иску Артамоновой ******** к ООО «ФЛПроект» о взыскании задолженности по договору работ,

установил:

Артамонова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «ФЛПроект» о взыскании задолженности.

Свои требования истец мотивировала тем, что 28 октября 2015 года между ней и ООО «ФЛПроект» заключен договор на выполнение Проектной документации по комплекту «Архитектурно-Строительные решения». По результату выполненной работы подписан 09.11.2015 года акт приемки-передачи работ, однако расчет произведен не был.

В связи с изложенным, истец, просит взыскать задолженность в размере 69 000 руб.

Истец Артамонова Л.А. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ООО «ФЛПроект» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание, что процессуальные сроки рассмотрения дела истекли, дело находится в производстве суда с 26.01.2016 г., ООО «ФЛПроект» уклоняется от получения судебной корреспонденции, то суд расценивает как отказ от получения судебной повестки, суд полагает ООО «ФЛПроект» извещенным о судебном заседании надлежащим образом в соответствии со ст. 117 ГПК РФ и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику ( ГК РФ).

Согласно ГК РФ в договоре подряда указывается цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена работы может быть приблизительной или твердой.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 28 октября 2015 года между ООО «ФЛПроект» и Артамоновой Л.А. заключен договор № ******* на выполнение Проектной документации по комплекту «Архитектурно-строительные решениея», согласно условиям которого Артамонова Л.А. обязалась выполнить работы по разработке Проектной документации по комплекту «Архитектурно-строительные решения», а ООО «ФЛПроект» обязалось по выполнению работ оплатить Артамоновой Л.А. 69 000 руб. Начало выполнения работ - 28.10.2015 г., окончание выполнения работ - 09.11.2015 г.

09 ноября 2015 года ООО «ФЛПроект» приняло работы в полном объеме и в срок. В акте приемки-передачи работ указано, что ответчик претензий не имеет.

Вместе с тем, ответчик не исполнил обязательство перед Артамоновой Л.А. по оплате работ в размере 69 000 руб.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что задолженность ООО «ФЛПроект» перед Артамоновой Л.А. составляет 69 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 69 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию госпошлина 1550 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «ФЛПроект» в пользу Артамоновой ********* задолженность по договору в размере 69 000 руб. (шестьдесят девять тысяч рублей).

Взыскать с ООО «ФЛПроект» в доход бюджета г. Москвы оплату государственной пошлины в размере 1550 руб.

Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья: