Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

23 марта 2016 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Е.Е.Мартыновской

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2415/2016 по иску Островский **** к УФМС России по г. Москве о признании незаконным бездействие по нерассмотрению заявления об отмене решения о неразрешени въезда на территорию РФ, обязании рассмотреть вопрос по существу

Установил:

Островский А.Г. (административный истец) обратилась в суд с иском к УФМС России по г.Москве о признании незаконным бездействие по нерассмотрению заявления об отмене решения о неразрешени въезда на территорию РФ, обязании рассмотреть вопрос по существу, указав на то, что в отношении нее принято решение о неразрешении въезда на территорию РФ. 24.11.2015 г. обратилась в УФМС России по г.Москве с заявлением об отмене решения, но по настоящее время ответа не последовало.

Административный истец в судебное заседание не явился.

Представитель УФМС России по г. Москве Пучков А.В. в судебном заседании доводы жалобы не признал, представил письменный отзыв.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Согласно Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием ( Конституции РФ).

Право каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства закреплено в Конституции РФ.

установлено, что каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации ( Конституции РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, 17 сентября 2015 г. Управлением Федеральной миграционной службы по г.Москве в отношении Островский А.Г., гражданки Республики Молдова, принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, на срок до 01 июня 2018 г.

25 ноября 2015 г. Островская А. обратилась в ФМС России с заявлением об отмене указанного решения. Указанное заявление было направлено в УФМС России по г.Москве 02 декабря 2015 г.

В соответствии с Федерального закона N 59-ФЗ от 02.05.2006 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Согласно названного Закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Государственный орган, орган местного самоуправления дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов ( Федерального закона N 59-ФЗ от 02.05.2006 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации").

09 декабря 2015 г. ей был дан ответ об отсутствии оснований для открытия въезда.

10 декабря 2015 г. Островский А. обратилась в УФМС России по г.Москве с заявлением об отмене решения.

23 декабря 2015 г. Островский А. был направлен ответ о том, что заявление находится на рассмотрении.

21 января 2016 г. Управлением принято решение о разрешении въезда на территорию РФ, и 03 февраля 2016 г. Островский А. был направлен ответ об этом.

Таким образом, УФМС России по г.Москве дало ответ в установленные законом сроки, права и законные интересы административного истца не нарушены. Поэтому заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Островский **** в удовлетворении заявленных требований к УФМС России по г. Москве о признании незаконным бездействие по нерассмотрению заявления об отмене решения о неразрешени въезда на территорию РФ, обязании рассмотреть вопрос по существу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова