Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-567/2016

Р Е Ш Е Н И Е

15 июля 2016 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Семёнова Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу

Миникеева *** на постановление должностного лица – заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. № *** от 28.10.2015 года по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2015 года Миникеев *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Должностным лицом установлено, что 25.10.2015 в 15:24 по адресу: г. Москва, Дубининская ул., д.*** водитель в нарушение требований п.3.27 Приложения 1 к ПДД РФ произвел остановку транспортного средства марки SKODA OCTAVIA государственный регистрационный знак ***, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.

Миникеев *** обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, которое просит отменить, так как п.3.27 ПДД РФ она не нарушала, линию дорожной разметки она не заметила, и знак 3.27 «Остановка запрещена» она не видела, поскольку он установлен в нарушении зоны видимости.

Миникеев *** в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причину неявки не сообщил.

Суд, согласно ст.25.1 КоАП РФ постановил рассмотреть дело в отсутствии Миникеева ***

В соответствии с КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных , в соответствии с которым положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственности за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требования дорожного "Остановка запрещена" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещается остановка и стоянка транспортных средств.

Из материалов дела усматривается и установлено, что 25.10.2015 в 15:24 по адресу: г. Москва, Дубининская ул., д.7, водитель в нарушение требований п.3.27 Приложения 1 к ПДД РФ произвел остановку транспортного средства марки SKODA OCTAVIA государственный регистрационный знак ***, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решением начальника МАДИ Трофимовым В.Ю. оставлено без изменение постановление от 28.10.2015 года.

Факт правонарушения и вина Миникеева *** в совершении данного правонарушения подтверждаются: фотоматериалами, на которой зафиксирована линия дорожной разметки 1.1. Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает.

Довод о том, что водитель Миникеев *** произвел вынужденную остановку транспортного средства из-за плохого самочувствия ни чем не подтверждается, не является основанием и для освобождения от ответственности, а наоборот опровергается представленными материалами административного дела.

Должностное лицо МАДИ, в чьем производстве находилось указанное дело об административном правонарушении, принял данное процессуальное решение, исследовав все обстоятельства дела и полученные материалы, порядок и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены; обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, в ходе его рассмотрения не установлено.

В связи с этим Миникеев *** обоснованно привлечен к административной ответственности по КоАП РФ.

дорожного движения предполагают, что водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать ПДД. При должной внимательности и осмотрительности Миникееа *** имел возможность видеть и соблюдать требования данного дорожного Приложения 1 к ПДД РФ, и линию дорожной разметки расположенного по вышеуказанному адресу.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления и решение должностного лица.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями , и КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица, по делу не имеется.

Руководствуясь - Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. № *** от 28.10.2015 года по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 12.01.2015 года - оставить без изменения, жалобу Миникеева ***, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Л.В.Семёнова