Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

11 марта 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Е.Е.Мартыновской

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2181/2016 по иску Воронович **** к ФСИН России о признании действий незаконными,

установил:

Воронович Н.В. обратилась в суд с административным иском к ФСИН России о признании незаконным действия должностного лица, который фактически отказал в рассмотрении ее обращения.

В обоснование заявленных требований указала, что была осуждена 23 декабря 2013 г., апелляционной инстанцией назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. Во время отбывания наказания было принято Постановление об амнистии. Написала заявление о применении акта амнистии, но получила отказ; обратилась в ФСИН России, который разъяснил о невозможности применения к ней акта амнистии. В своей жалобе она поставила несколько вопросов, но ответы на них не получила.

Административный истец в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель административного ответчика Д.В.Халепо в судебном заседании исковые требования не признал.

Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами по делу,

В порядке п. 3, 4 ст. 5, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов; обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации; обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Согласно ч. 1 ст. 12 вышеназванного Федерального закона, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Судом установлено, что Воронович ***, *** года рождения, до ареста проживала в Омской области, ранее не судима, осуждена 23.12.2013 Ленинским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Начало срока: 23.12.2013, конец срока: 20.12.2015 (зачет с 15.05.2013 по 16.05.2013).

В соответствии с частью 3 статьи 73 УИК РФ осужденная Воронович Н.В. была направлена для отбывания наказания в исправительное учреждение Красноярского края. Содержалась в ФКУ ИК-50.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 03.09.2014 осужденная Воронович Н.В. в порядке, предусмотренном статьей 78 УИК РФ. переведена в колонию-поселение.

С 08.10.2014 по 20.12.2015 отбывала наказание в ФКУ КП-48 ГУФСИН России по красноярскому краю.

Воронович Н.В. обратился с обращением в ФСИН России, в которой изложил обстоятельства, по ее мнению нарушающие ее право на амнистию.

Указанное обращение было рассмотрено управлением режима и надзора ФСИН России в соответствии с требованиями Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и в установленный срок уполномоченным на то лицом заявителю дан обоснованный и полный ответ, что следует из ответа от 25 августа 2015 г. А именно ей сообщено, что Постановление Государственной Думы ВС РФ от 24 апреля 2015 г. на лиц, осужденных по ч.3 ст. 159 УК РФ, не распространяется; она под действие амнистии не подпадает.

Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» определен перечень категорий осужденных, подлежащих амнистии.

В соответствии с пи. 2 и. 13 указанного постановления на лиц осужденных, за совершение преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ действие амнистии не распространяется.

По мнению суда, ФСИН России дан полный и мотивированный ответ в установленные сроки, права административного истца не нарушены, а доводы административного истца являются необоснованными, в связи с чем в силу ст. 227 КАС РФ ее требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Воронович *** в удовлетворении заявленных требований к ФСИН России о признании действий незаконными.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

СУДЬЯ