Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2016 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Денисове Т.А., с участием представителя истца по доверенности Яко Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2058/2016 по исковому заявлению КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Коврижных *** о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с иском к ответчику Коврижных В.В. с требованием о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору № *** от 17 марта 2008 года, в размере 1 422 196 руб. 27 коп. и обращении взыскания на предмет залога.

Истец обосновывает свои требования тем, что между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Коврижных В.В. был заключен кредитный договор № *** от 17 марта 2008 года.

В соответствии с Кредитным договором, Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 9 130 000 руб., на срок с 17 марта 2008 года по 15 марта 2013 года, под 15% годовых.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, Заемщик ежемесячно осуществляет погашение Кредита частями в соответствии с графиком погашения указанным в Приложении к Кредитному договору.

29 января 2010 года Банк уступил право требования к Заемщику ООО «ГорсИнвест» по договору об уступки прав (требования).

27 декабря 2013 года ООО «ГорсИнвест» уступил право требования к Заемщику Банку по договору об уступки прав (требования).

В нарушении ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора, ответчики в срок, предусмотренный графиком погашения, не исполнили своих обязательств по своевременному погашению Кредита.

Задолженность в полном объеме по Кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности Заемщика по состоянию на 17 декабря 2015 года и составляет основной долга в размере 1 422 196 руб. 27 коп.

В обеспечение обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору был заключен Договор залога *** от 17 марта 2008 года с Заемщиком.

Предметом залога согласно Договору залога являются принадлежащие Заемщику транспортные средства: грузовой-тягач седельный *** ПТС **, согласно отчету об оценке № ** от 14 января 2016 года, рыночная стоимость которого составляет 1 023 000 руб.; полуприцеп фургон *** ПТС **, согласно отчету об оценке № *** от 14 января 2016 года рыночная стоимость которого составляет 565 000 руб.

Также в обеспечение обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору был заключен Договор залога № *** от 17 марта 2008 года с Заемщиком.

Предметом залога согласно Договору залога являются принадлежащие Заемщику транспортные средства: грузовой автомобиль ***, ПТС ***, рыночная стоимость которого, согласно отчету об оценке № *** от 14 января 2016 года, составляет 301 000 руб.; грузовой-тягач седельный *** ПТС ***, рыночная стоимость которого, согласно отчету об оценке № *** от 14 января 2016 года, составляет 581 000 руб.; легковой автомобиль ***, ПТС ***, рыночная стоимость которого, согласно отчету об оценке № *** от 14 января 2016 года, составляет 628 000 руб.; полуприцеп ***ПТС ***, рыночная стоимость которого, согласно отчету об оценке № *** от 14 января 2016 года, составляет 260 000 руб.

В судебное заседание представитель истца Яко Д.Б., действующий на основании доверенности с полным объемом процессуальных прав, явился, требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Коврижных В.В. в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о дне и времени слушания был извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства и месту нахождения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика по имеющимся материалам дела, считая, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, что ответчик извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Коврижных *** заключен кредитный договор № *** от 17 марта 2008 года.

В соответствии с Кредитным договором Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 9 130 000 руб., на срок с 17 марта 2008 года по 15 марта 2013 года, под 15% годовых.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, Заемщик ежемесячно осуществляет погашение Кредита частями в соответствии с графиком погашения указанным в Приложении к Кредитному договору.

29 января 2010 года, Банк уступил право требования к Заемщику ООО «ГорсИнвест» по договору об уступки прав (требования).

27 декабря 2013 года ООО «ГорсИнвест» уступил право требования к Заемщику Банку по договору об уступки прав (требования).

В нарушении ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора, ответчики в срок, предусмотренный графиком погашения, не исполнили своих обязательств по своевременному погашению Кредита.

Задолженность в полном объеме по Кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности Заемщика по состоянию на 17 декабря 2015 года и составляет 1 422 196 руб. 27 коп. основного долга.

Доводы истца о том, что ответчик просрочил выплату Кредита нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются выпиской по счету ответчика, соответственно, истец вправе истребовать кредит в полном объеме.

Суд находит правильным и подлежащим применению представленный истцом расчет задолженности.

Данная сумма подлежит взысканию с заемщика в пользу истца.

При таких обстоятельствах и оценивая все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с Коврижных В.В. в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по Кредитному договору № *** от 17 марта 2008 года, в размере 1 422 196 руб. 27 коп.

Также судом установлено, что в обеспечение обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору был заключен Договор залога № СПФЗМ-2008/1/42 от 17 марта 2008 года, с Заемщиком.

Предметом залога согласно Договору залога являются принадлежащие Заемщику транспортные средства: ***, ПТС ***. Согласно отчету об оценке № *** от 14 января 2016 года, рыночная стоимость предмета залога составляет 1 023 000 руб.;

- полуприцеп фургон ****, ПТС ***. Согласно отчету об оценке № *** от 14 января 2016 года, рыночная стоимость предмета залога составляет 565 000 руб..

Также в обеспечение обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору был заключен Договор залога № *** от 17 марта 2008 года с Заемщиком.

Предметом залога согласно Договору залога являются принадлежащие Заемщику транспортные средства:

- грузовой автомобиль *** ПТС ***. Согласно отчету об оценке № *** от 14 января 2016 года, рыночная стоимость предмета залога составляет 301 000 руб.;

- грузовой-тягач седельный *** ПТС ***. Согласно отчету об оценке № *** от 14 января 2016 года, рыночная стоимость предмета залога составляет 581 000 руб.;

- **, ПТС ***. Согласно отчету об оценке № *** от 14 января 2016 года, рыночная стоимость предмета залога составляет 628 000 руб.;

- полуприцеп *** ПТС ***. Согласно отчету об оценке № *** от 14 января 2016 года, рыночная стоимость предмета залога составляет 260 000 руб..

В соответствии с п. 2.1. Договоров залога, залогом обеспечиваются все обязательства Должника по Кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах суд, считает возможным обратить взыскание на предмет залога по Договор залога № *** от 17 марта 2008 года, на принадлежащее Коврижных В.В. транспортное средство – грузовой-тягач седельный ***ПТС ***, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 023 000 руб.; обратить взыскание на предмет залога по Договору залога № *** от 17 марта 2008 года на принадлежащее Коврижных В.В. транспортное средство – полуприцеп фургон **0, ПТС ***, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 565 000 руб.; обратить взыскание на предмет залога по Договору залога № *** от 17 марта 2008 года на принадлежащее Коврижных В.В. транспортное средство – грузовой автомобиль ***, ПТС ***, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 301 000 руб.; обратить взыскание на предмет залога по Договору залога № *** от 17 марта 2008 года на принадлежащее Коврижных В.В. транспортное средство – грузовой-тягач седельный *** ПТС ***, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 581 000 руб.; обратить взыскание на предмет залога по Договору залога № *** от 17 марта 2008 года на принадлежащее Коврижных В.В. транспортное средство – ***, ПТС ***, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 628 000 руб.; обратить взыскание на предмет залога по Договору залога № *** от 17 марта 2008 года на принадлежащее Коврижных В.В. транспортное средство – полуприцеп *** ПТС ***, определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 260 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Коврижных В.В., в пользу истца, подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 15 310 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Коврижных *** о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с Коврижных *** в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по Кредитному договору № *** от 17 марта 2008 года, в размере 1 422 196 руб. 27 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по Договор залога № *** от 17 марта 2008 года на принадлежащее Коврижных *** транспортное средство – грузовой-тягач седельный *** ПТС ***, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 023 000 руб.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога № *** от 17 марта 2008 года на принадлежащее Коврижных *** транспортное средство – полуприцеп фургон ***, ПТС ***, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 565 000 руб.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога № *** от 17 марта 2008 года на принадлежащее Коврижных *** транспортное средство – грузовой автомобиль ***, ПТС ***, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 301 000 руб..

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога № *** от 17 марта 2008 года на принадлежащее Коврижных *** транспортное средство – грузовой-тягач седельный ***, ПТС ***, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 581 000 руб.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога № *** от 17 марта 2008 года на принадлежащее Коврижных *** транспортное средство – ***, ПТС ***, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 628 000 руб.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога № *** от 17 марта 2008 года на принадлежащее Коврижных *** транспортное средство – полуприцеп ***, ПТС ***, определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 260 000 руб.

Взыскать с Коврижных *** в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) государственную пошлину в размере 15 310 руб. 98 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Патык М.Ю.