Мотивированное решение
Дело № 02-2288/2016 | Замоскворецкий районный суд
Заочное решение
Именем Российской Федерации
23 марта 2016 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,
при секретаре Кулакли А.И.,
рассмотрев гражданское дело № 2-2288/2016 по иску Продан *** к АО «Сервис-ВС» о взыскании заработной платы, возмещении морального вреда,
установил:
Продан А.И. обратилась в суд с иском к АО «Сервис-ВС» о взыскании заработной платы, возмещении морального вреда.
Свои требования истец мотивировала тем, что Продан А.И. работала у ответчика с 03.04.2014г. по 11.11.2015г. в должности агент в службе организации пассажирских перевозок на основании трудового договора №б/н от 11.04.2015г. Истец был уволен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. В нарушение требований ст. 84.1 и 140 ТК РФ окончательный расчет с работником в день увольнения произведен не был. Задолженность по заработной плате за период с августа 2015г. по ноябрь 2015г. составляет 177155 руб. 57 коп До настоящего времени денежные средства Продан А.И. не выплачены.
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за период с августа 2015г. по ноябрь 2015г. в размере 177155 руб. 57 коп, компенсацию морального вреда в размере 200000 руб.
В судебное заседание истец Продан А.И. не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик о дне слушания дела извещался по юридическому адресу организации, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника, за исключением случаев, когда работник фактически не работал, но за ним, в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом, сохранялось место работы (должность).
В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В судебном заседании установлено, что Продан А.И. работала у ответчика с 11.04.2014г. по 11.11.2015г. в должности агент в службе организации пассажирских перевозок, что подтверждается копией трудового договора №б/н от 11.04.2015г.
Продан А.И. была уволена на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
В день увольнения ответчик не произвел с истцом окончательный расчет по заработной плате, задолженность составила 177155 руб. 57 коп
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что задолженность перед работником не погашена за период с августа 2015г. по ноябрь 2015г., которая составляет 177155 руб. 57 коп, что усматривается из расчетного листа за ноябрь 2015г.
Размер задолженности ответчиком не оспорен, суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик погасил имеющуюся перед истцом задолженность по выплате заработной платы.
При таких обстоятельствах, суд полагает требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 177155 руб. 57 коп
Принимая во внимание, что ответчик длительное время не выплачивает заработную плату, работодатель обязан компенсировать работнику моральный вред, который суд оценивает в 5000 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию госпошлина 4743 руб. 10 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с АО «Сервис-ВС» в пользу Продан *** задолженность по заработной плате в размере 177155 руб. 57 коп, моральный вред в размере 5000 руб., а всего в размере 182155 руб. 57 коп. (сто восемьдесят две тысячи сто пятьдесят пять рублей пятьдесят семь копеек).
Взыскать с АО «Сервис-ВС» в доход бюджета г. Москвы оплату государственной пошлины в размере 4743 руб. 10 коп.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене принятого заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья: