Мотивированное решение

Заочное решение

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре Атаеве И.И.,

рассмотрев гражданское дело № 2-2434/2016 по иску Козелкова *******к ЗАО «НПО «ЦСС» о взыскании задолженности по заработной плате, морального вреда,

установил:

Козелков Е.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «НПО «Центр Специальных систем» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Свои требования истец мотивировал тем, что Козелков Е.Н. работал у ответчика с 23.08.2015г. по 29.09.2015г. в должности фельдшера на основании договора выполнения работ №б/н от 23.08.2015г.

Согласно п. 4.2 Договора, оплата производится ежемесячно в течение 10 дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ при условии, что выполненные работы надлежащего качества.

В нарушение требований условий договора у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору, которая составляет 64882 руб. 38 коп. До настоящего времени денежные средства Козелкову Е.Н. не выплачены.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере 64882 руб. 38 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Истец Козелков Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ЗАО «НПО «Центр Специальных систем» о дне слушания дела извещался по юридическому адресу организации, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 23.08.2015г. Козелков Е.Н. заключил с ЗАО НПО «ЦСС» договор выполнения работ, согласно которому Козелков Е.Н. обязался выполнить следующие работы на объекте строительства: «Обустройство Западно-Мессояхского и Восточно-Мессояхского месторождений. ПСП (. Очередь). Напорный нефтепровод ПСП-ГНПС № 1 трубопроводной системы «Заполярье –НПС «Пур-Пе», объект: «Приемо-сдаточный пункт нефти (1 очередь)» - осуществление предрейсового и послерейсововго осмотра водителей. Осуществление всех этапов сестринского процесса при уходе за пациентами. Оказание доврачебной помощи (при необходимости).

Согласно п. 4.2 Договора, оплата производится ежемесячно в течение 10 дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ при условии, что выполненные работы надлежащего качества.

Работа по заданию заказчика истцом выполнена в срок и с надлежащим качеством, что сторонами не оспаривалось.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что задолженность перед истцом не погашена и составляет 64882 руб. 38 коп.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 64882 руб. 38 коп., что усматривается из расчетного листка за сентябрь 2015г.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Принимая во внимание, что ответчик длительное время не выплачивал заработную плату, работодатель обязан компенсировать работнику моральный вред, который суд оценивает в 5000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию госпошлина 2146 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ЗАО «НПО «ЦСС» в пользу Козелкова ******* задолженность по заработной плате в размере 64882 руб. 38 коп., моральный вред в размере 5000 руб., а всего 69882 руб. 38 коп. (шестьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят два рубля тридцать восемь копеек).

Взыскать с ЗАО «НПО «ЦСС» в доход бюджета г. Москвы оплату государственной пошлины в размере 2146 руб. 47 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене принятого заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья: